Görev uyuşmazlığı, tarafları ve konusu aynı olan bir dava hakkında birden fazla dava dairesinin uyuşmazlığın çözümünün karşılıklı olarak diğerinin görevine dahil olduğunu tespit etmeleri halinde ortaya çıktığı, başkanlar kurulunun, belirtilen durumun varlığı halinde görevli daireyi veya birlikte karar verecek iki daireyi belirleme görev ve yetkisi bulunduğu, bunun haricinde temelinde bir görev uyuşmazlığı bulunmaksızın başka tespitlere dayalı olarak gönderilen dosyalarda görevli daireyi tayin etmek gibi bir işlevinin bulunmadığı hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2005/40 K. 2005/42 T. 22.6.2005 GÖREV UYUŞMAZLIĞI GÖREV UYUŞMAZLIĞI, TARAFLARI VE KONUSU AYNI OLAN BİR DAVA HAKKINDA BİRDEN FAZLA DAVA DAİRESİNİN UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNÜN KARŞILIKLI OLARAK DİĞERİNİN GÖREVİNE DAHİL OLDUĞUNU TESPİT ETMELERİ HALİNDE ORTAYA ÇIKTIĞI, BAŞKANLAR KURULUNUN, BELİRTİLEN DURUMUN VARLIĞI HALİNDE GÖREVLİ DAİREYİ VEYA BİRLİKTE KARAR VERECEK İKİ DAİREYİ BELİRLEME GÖREV VE YETKİSİ BULUNDUĞU, BUNUN HARİCİNDE TEMELİNDE BİR GÖREV UYUŞMAZLIĞI BULUNMAKSIZIN BAŞKA TESPİTLERE DAYALI OLARAK GÖNDERİLEN DOSYALARDA GÖREVLİ DAİREYİ TAYİN ETMEK GİBİ BİR İŞLEVİNİN BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2575/md. 52 ' tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada, Sekizinci Dairece görevli dairenin belirlenmesi istemine ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Tıp Fakültesi öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlem ve dayanağı Yükseköğretim Kurumları Yönetici Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin bazı maddelerinin iptali ile yoksun kalındığı ileri sürülen parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine ve özlük haklarının tanınmasına karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 2575 sayılı Danıştay Kanununun 52'nci maddesinin 1'inci fıkrasının (d) bendinde, Başkanlar Kurulunun, Danıştay daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlıklarını inceleyeceği ve gereğine göre karar vereceği kuralına yer verilmiştir. Danıştay Başkanlar Kurulunun 22/12/1998 günlü ve 1998/12 sayılı kararı ile kamu görevlilerine ait disiplin işlerine ilişkin davaları çözümleme görevi Onikinci Daireye verilmiş, anılan Kurulun 16/6/2004 günlü ve 2004/13 sayılı kararı ile de 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununda belirtilen öğretim elemanları, memur ve diğer personelin disiplin işlerine ilişkin dava ve temyiz başvurularının Sekizinci Dairece çözümleneceği belirlenmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak Danıştay Onikinci Dairesince verilen kararın, İdari Dava Daireleri Kurulunca kısmen onanıp, kısmen de bozulması sonucu, bu defa Sekizinci Dairenin esas kaydına alınan dosyanın, anılan davanın İdari Dava Daireleri Kurulunda yapılan temyiz incelemesine Sekizinci Daire başkan ve üyelerinin katılarak görüşlerini belirtmiş olmaları nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi için Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır. Görev uyuşmazlığı, tarafları ve konusu aynı olan bir dava hakkında birden fazla dava dairesinin uyuşmazlığın çözümünün karşılıklı olarak diğerinin görevine dahil olduğunu tespit etmeleri halinde ortaya çıkmaktadır. Başkanlar Kurulunun, belirtilen durumun varlığı halinde görevli daireyi veya birlikte karar verecek iki daireyi belirleme görev ve yetkisi bulunmakta, bunun haricinde temelinde bir görev uyuşmazlığı bulunmaksızın başka tespitlere dayalı olarak gönderilen dosyalarda görevli daireyi tayin etmek gibi bir işlevi bulunmamaktadır. Buna göre, inceleme konusu olayda, 2575 say...