Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği müvekkiline teslim edilen tamamı nama yazılı 14 adet ve 14 TL nominal değerde payı temsil eden hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen hisse senetleri ve geçici ilmuhaberler hakkında TTK. nun 663-664. maddelerinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 6 aylık bekleme süresi içerisinde hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/100 Esas KARAR NO : 2019/941
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ: 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği müvekkiline teslim edilen tamamı nama yazılı 14 adet ve 14 TL nominal değerde payı temsil eden hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen hisse senetleri ve geçici ilmuhaberler hakkında TTK. nun 663-664. maddelerinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 6 aylık bekleme süresi içerisinde hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK. 666. maddesi uyarınca davaya konu hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu ...'un dava dışı ..... Kiralama ..... AŞ deki 14 adet ve 14 TL nominal değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve gecici ilmuhaberin zayi nedeniyle iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/10/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır