DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, durdurulması, kaldırılması, maddi tazminat istemli DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüzün tespiti, durdurulması, kaldırılması, maddi tazminat istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin ... no ile tescilli ... markası ile telefon ve tablet kılıfları satışını ve mağazaların işletmeciliğini yaptığını, ... ismi ile 4 adet mağazası bulunduğunu, müvekkilin markalarının davalı tarafından izin alınmadan kullanılması nedeniyle davalı fiillerinin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz oluşturup oluşturmadığının tespiti, men'i, tecavüz fiillerinin durdurulması, önlenilmesi ve şimdilik 1000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/56 Esas KARAR NO : 2019/85
DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, durdurulması, kaldırılması, maddi tazminat istemli DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüzün tespiti, durdurulması, kaldırılması, maddi tazminat istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin ... no ile tescilli ... markası ile telefon ve tablet kılıfları satışını ve mağazaların işletmeciliğini yaptığını, ... ismi ile 4 adet mağazası bulunduğunu, müvekkilin markalarının davalı tarafından izin alınmadan kullanılması nedeniyle davalı fiillerinin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz oluşturup oluşturmadığının tespiti, men'i, tecavüz fiillerinin durdurulması, önlenilmesi ve şimdilik 1000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı şirketin sahibi müvekkil'i ...'ın davacı ...'dan ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında bahsedilen ticari ilişkilerinden dolayı faturalı ve sair belgelerden kaynaklı alacağı olduğunu, iş bu icra takip dosyasında borcluya gönderilen tebligat'a borçlu avukatı tarafından itiraz edildiğini, işbu dosyadan dolayı ... 2. ASHM nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını,müvekkili tarafından ... 1. ASHM nin ... esas sayılı dosyasında mahkememiz dosyasında iddia edilen markaların hükümsüzlüğüne ilişkin konularda dava açıldığını, iş bu davanın derdest olduğunu, mahkememiz dosyasında devam eden davanın Edirne dosyasında verilecek kararın sonucunun beklenmesinin gerektiğini ve davacı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak aynı konu ve sebebe dayalı olarak ... 1 FSHHM nin ... Esas ve ... 1 ASHM nin ... esas sayılı davaları açtığını bildirerek, mahkememiz dosyasının öncelikle reddine, ... 1 ASHMnin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını ve dosyadaki kayıtların tarafına detaylı olarak tebliğ edilmemiş olması sebebi ile detaylı cevap verebilmesi için süre talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.. GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık;Davacının tescilli ... ibareli markalarının davalı tarafından izin alınmadan kullanılması nedeniyle davalının fiillerinin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz oluşturup oluşturmadığının tespiti, men'i, tecavüz fiillerinin durdurulması, önlenilmesi ve şimdilik 1000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ve vekalet ücretinin de davalıdah tahsili istemine ilişkindir. 6.12.2018 tarih ve 7155 sayılı kanunun Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olarak Arabuluculuk hakkındaki yasal düzenlemeleri dikkate alındığında; madde 20. düzenlemesinde; 13.1.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. Dava şartı olarak Arabuluculuk: Madde 5/A; (1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve t...