DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/08/2018 Mahkememizde görülen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ülkemizin ve dünyanın ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde bir konkordatı projesi çerçevesinde faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlama ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararı aldığını, aktif pasif dengesini düzeltmek suretiyle mevcut borçalırını şu an içinde bulundğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödeme imkanına kavuşacağı, şirketinin mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketinin 31/03/2018 tarihli mali duruma göre TTK 376/3 çerçevesinde borca batık durumda olup özkaynakları -616.097,28 TL olduğunu konkordato...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/513 Esas KARAR NO : 2018/667 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/08/2018 Mahkememizde görülen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ülkemizin ve dünyanın ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde bir konkordatı projesi çerçevesinde faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlama ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararı aldığını, aktif pasif dengesini düzeltmek suretiyle mevcut borçalırını şu an içinde bulundğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödeme imkanına kavuşacağı, şirketinin mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketinin 31/03/2018 tarihli mali duruma göre TTK 376/3 çerçevesinde borca batık durumda olup özkaynakları -616.097,28 TL olduğunu konkordato sürecinde yapılacak sermaye artışları ve elde edilecek ticari karlar neticesinde şirketimizin borca batıktan çıkabilecek durumda olduğunu, konkordato kapsamındaki 2018 yılında herhangi bir borç ödemesi yapılmayacak sonraki 4 yılda yıllık borç ödemesi o yıl ödenmesi planlanan borç tutarının 3 e bölünmesi suretiyle yerine getirilceğini beyanla konkordato talebinde bulunmuştur. .........23/05/2018, Şok Marketler T.A.Ş 12/06/2018, ..........8/06/2018,..........23/07/2018 tarihinde, ....... İle....... 23/07/2018 ,...... 13/07/2018 tarihlerinde davaya müdahil dilekçeliri ibraz etmişlerdir. BİLİRKİŞİ RAPORU, DELİLLER VE GEREKÇE : Dosyamızın bilirkişi kurulunda bulunan .......... ve SMMM......... 26/07/2018 tarihinde konkordato davasında rayiç değer tespiti yapmış olduğu inceleme sonucu ibraz edilen 31/03/2018 dönemi nizamında yapılan inceleme neticesinde, kayıtlı rayiç değer tespitine konu tesis makine demirbaş özel maliyet stoklar ve gayrimenkullerin rayiç bedelleri tespit edilmiş firmanın modüler mobilya ve diğer hertürlü mobilya pazarlama işi yürüttüğü tespit edilmiş demirbaşların ve shovroomun merkezde olduğu stokların tuzla organize sanayi bölgesinde olduğu firmanın tesis makinalarının klimaların mobilyaların telefon santralinin pekçok demirbaşının bulunduğu profesyonel duran varlıkların olduğu, ve bu tespitlerde toplam rayiç bedelin 1.331.810,44 TL rakamın tespit edildiği ve son yapılan incelemelerde özvarlık tutarının eksi 472.939.38 TL tespit edildiği rayiç değerler üzerinden 1.161.560.14 TL rakam tespit edildiği, mali tablolarla önprojenin (31/03/2018 tarihli) uyumlu olduğu tespit edilmiş geçiçi konkordoto komseri ......... 3. Komiser raporunda son üç ayda bilanço aktivinde 6.918.420,00 TL ye gerilediği tespit edilmiş son üç ay bilanço pqasifinde raporda belirtildiği üzere geçiçi konkordoto komiserinin bilgisi ve onayı dışında emre............. firmalarına kısmi ödemeler yapılmış komiser onayı alınmadğı raporda belirtilmiştir ve asıl Büyük alacaklı olan ............alacakla...