E. 2018/318 K. 2019/400

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/318 Esas KARAR NO: 2019/400

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2018 KARAR TARİHİ: 07/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile, davalılardan ... tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmış olup, işbu takibe konu ödeme emrinin müvekkili şirkete 20.03.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takibine dayanak ...bankası ... Şubesinin 12.500 TL bedelli. 30/11/2017 tarihli, ... seri numaralı çekin, davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine takibe konulmasının hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket ile icra takibinin diğer borçlusu ve takibe konu çekin lehtarı olan, ... arasında mevcut ticari ilişki sebebi ile, takibe ve davaya konu çekin, müvekkili tarafından keşide edilerek ...' e verildiğini, işbu çekin davalılardan yetkili hamil-lehtar ...'in iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde, işbu çekle birlikte diğer çeklerin, ayrıca bir kısım eşyası ve parası ile çalınması üzerine ... tarafından çeklerin iptali için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E.sayılı dosyasıyla dava açıldığını, Mahkemece öncelikle ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verildiğini ve 2017/800 K. Sayılı. 02.10.2017 tarihli ilamı ile takip ve dava konusu edilen çekin iptaline karar verildiğini, işbu kararın 10/10/2017 tarihinde kesinleştiğini, işbu karar üzerine müvekkili şirket tarafından takip ve dava konusu edilen ve İstanbul ... ATM since iptal edilen...bankası ... Subcsinin 12.500 TL bedelli. 30/11/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı çek bedeli 12.500-TL nin havale yolu ile kendisine ödendiğini ve bu çek bedelinin ... tarafından tahsil edildiğinin kendi el yazısı ve imzası ile beyan edildiğini, ayrıca hırsızlık eylemine karşı, davalılardan ...' in şikayeti üzerine başlatılan soruşturmanın, İstanbul C.Başsacılığının ... Soruşturma numaralı dosyası ile hali hazırda devam ettiğini, icra takibine ve davaya konu edilen çekin arkasında " İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ödeme yasağı kararına göre işlem yapılmayarak iade edildiği "şekilde açıkça bankaca şerh düşüldüğünü, ancak davalı-takip dosyası alacaklısı ... tarafından bankaya takas yolu ile ibrazdan sonra banka şerhinde bahsi geçen mahkemeye başvuruda bulunmadığı gibi, müvekkil şirkete de bir başvurusunun olmadığını ve/veva diğer davalı iptal davası davacısına karsı da iptal kararının iptali veya istirdatı yönünde bir dava açmadığını, çekin bankaya ibrazı ve bu şerhin yazılmasından yaklaşık 4 ay sonra tüm bu başvuruları ve işlemleri yapmadan icra takibine başlamasının açıkça davalı-takip alacaklısı ...'un kötü niyetli olduğunu, takip konusu çeki haksız ve hukuka aykırı şekilde elinde bulundurduğunu, müvekkili şirketin, takibe konu çeke ...