DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2012 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... ili ... köyü istikametinden dargeçit istikametine seyir halinde iken, ters istikamette seyir halinde olan... yönetimindeki tescilsiz motosiklet ile virajda çarpışması neticesinde çift taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerin çocuğu olan, tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'ın vefat ettiğini, kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmüş ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, soruşturma aşamasında İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/538 KARAR NO : 2019/572
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2012 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... ili ... köyü istikametinden dargeçit istikametine seyir halinde iken, ters istikamette seyir halinde olan... yönetimindeki tescilsiz motosiklet ile virajda çarpışması neticesinde çift taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerin çocuğu olan, tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'ın vefat ettiğini, kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmüş ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, soruşturma aşamasında İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden alınan kusur raporuna göre müteveffa sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffa ...'ın kullandığı araca ait herhangi bir poliçe tespit edilemediğinden iş bu dava ... Hesabı'na yönetildiğini, müteveffanın ölümünden sonra onun desteğinden faydalanan eşi annesi ... ve babası ... bu destekten yoksun kaldığını, işbu belirsiz alacak davası kapsamında, hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatından, ... ve ... için şimdilik 100'er TL tutarındaki kısmın davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesini, hükmedilecek tazminata kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkartılan tebligatların usulüne uygun yapıldığı ve davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; destekten yoksun kalma maddi tazminat istemine ilişkindir. SGK'ya yazı yazılarak davacılara herhangi bir ödemenin yapılmadığı tespit edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait ... Soruşturma sayılı dosyası celp edilmiştir. Hasar dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler ... ve ... tarafından hazırlanan 27/12/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...Davacılar murisi tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'ın %100 oranında asli kusurlu olduğunu, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'un kusursuz olduğunu, kaza tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre 3 . Kişi konumunda olan davacıların desteğin kusuruna dayalı olarak davalıdan destek tazminatı talep hakkının bulunacağını, davalının, davacılar desteği müteveffanın kusuruna denk gelen %100 kusur oranındaki sorumluluk durumuna göre ...'ın vefatı sonucu geride kalan hak sahiplerinden; davacı anne ...'ın destekten yoksun kalma sebebiyle maddi zararının 43.926,60-TL olduğunu, davacı baba ...'ın destekten yoksun kalma sebebiyle maddi zararının 40.195,71-TL olduğunu, davacıların maddi zararının kaza tarihinde geçerli olan zorunlu trafik sigorta poliçe limitleri içinde ka...