DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/12/2014 KARAR TARİHİ: 24/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davalı ile Mart 2014 tarihinde yatığı sözlü anlaşma üzerine ... Kuru Temizleme'yi 70.000,00-TL karşılığında devraldığını, 30.000,00-TL elden ödendiğini, 5.000,00-TL davalının piyasaya olan borçlarını kapatmak için kullandığını, geri kalan 35.000,00-TL'yi 30/06-30/12 tarihlerinde aydan aya ödenmek üzere 5.000,00-TL'lik senetler halinde düzenlendiğini, Haziran-Kasım tarihli 5.000,00-TL'lik senetler bankanın yaptığı ödeme protestosu üzerine ciro edilen şahıslara ödendiğini, bu senetlerin asılları ödeme yapıldıktan sonra müvekille teslim edildiğini ve müvekkilin bu senetleri yırtmak suretiyle ortadan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1422 KARAR NO: 2018/52 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/12/2014 KARAR TARİHİ: 24/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davalı ile Mart 2014 tarihinde yatığı sözlü anlaşma üzerine ... Kuru Temizleme'yi 70.000,00-TL karşılığında devraldığını, 30.000,00-TL elden ödendiğini, 5.000,00-TL davalının piyasaya olan borçlarını kapatmak için kullandığını, geri kalan 35.000,00-TL'yi 30/06-30/12 tarihlerinde aydan aya ödenmek üzere 5.000,00-TL'lik senetler halinde düzenlendiğini, Haziran-Kasım tarihli 5.000,00-TL'lik senetler bankanın yaptığı ödeme protestosu üzerine ciro edilen şahıslara ödendiğini, bu senetlerin asılları ödeme yapıldıktan sonra müvekille teslim edildiğini ve müvekkilin bu senetleri yırtmak suretiyle ortadan kaldırıldığını, 30/09/2014 ödeme tarihli ... adına düzenlenmiş olan 5.000,00-TL'lik senedin, üzerinde tahrifat yapmak suretiyle 25.000,00-TL olarak değiştirilip icraya konulması sebebiyle söz konusu senedin iptali ile müvekkilin asıl borcunun 5.000,00-TL olduğunun tespiti ile ve İstanbul 32. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine yapılan icra takibinin durdurulması ile müvekkil adına ödemeden men kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla tüm yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edildiği halde davalının duruşmalara katılmadığı gibi cevap beyanında da bulunmadığı anlaşılmıştır. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasında onaylı bir suretinin dosyamız arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; Müştekinin ..., Sanığın ise ... olduğu, suçun "Kamu Kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırılcılık, resmi belgede sahtecilik" olduğu, 09/02/2017 karar tarihinde sanığın atılı nitelikte dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, verilen kararın 19/04/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İstanbul 32. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında özetle; "25.555,65-TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren asıl alacak için hesaplanacak 3095 sayılı yasa uyarınca Merkez Bankasının kısa vadeli kredilerine uyguladığı 25.000,00-TL için yıllık %13,75 avans faiz oranından az olmaak üzere artan oranlarda faiz, icra giderleri, avukatlık ücretleri ile birliket borçlar kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve giderlerinin mahsubuyla..." tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan İstanbul Başsavcılığının 2014/159856 soruşturma sayılı dosyası arasına alınan Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas...