DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2014 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili davası ile müvekkilinin inşaat işlerinde mühendislik hizmeti verdiğini, banka kredisi ve teminat işlemleri için müracaat ettiğinde hakkında yapılan icra takibi olduğu bilgisini aldığını, davalı şirketin vekili tarafından kendisinin, ... A.Ş, ... adlı şahısların borçlu gösterilerek takip yapıldığını, satış sözleşmesi ve faturadan bahsedildiğini, İstanbul ... İcra Müd. ... sayılı takibinin olduğu, ayrıca İst. ... İcra dairesinin ... sayılı dosyası ile açılan takipte de ... A.Ş tarafından 4 ünite ile ödeme yapıldığı, dosyanın işlemsizlikten düştüğü, tapu ve trafik kayıtlarında haciz ve işlemlerin bulunduğunu, söz konusu takibin yenileme ile...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/81 Esas KARAR NO : 2018/207 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2014 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili davası ile müvekkilinin inşaat işlerinde mühendislik hizmeti verdiğini, banka kredisi ve teminat işlemleri için müracaat ettiğinde hakkında yapılan icra takibi olduğu bilgisini aldığını, davalı şirketin vekili tarafından kendisinin, ... A.Ş, ... adlı şahısların borçlu gösterilerek takip yapıldığını, satış sözleşmesi ve faturadan bahsedildiğini, İstanbul ... İcra Müd. ... sayılı takibinin olduğu, ayrıca İst. ... İcra dairesinin ... sayılı dosyası ile açılan takipte de ... A.Ş tarafından 4 ünite ile ödeme yapıldığı, dosyanın işlemsizlikten düştüğü, tapu ve trafik kayıtlarında haciz ve işlemlerin bulunduğunu, söz konusu takibin yenileme ile 2013 yılında devam ettirilmesinin mümkün olmadığını, müvekkiline yapılmış bir tebligatın bulunmadığını, kaldı ki borçlulardan...A.Ş adlı firmada çalışan olarak hizmet verdiğini, fatura karşılığı bir başka firmadan bir mal alması kesilen faturadan ticaretten dolayı firma çalışanı olarak ilamsız icra takibine konu yapılması ve husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle İst. ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespitine, %20 den az olmayarak kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, masraf ve ücreti vekalete karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevabı ile davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin Unvan değişikliği yaparak... A.ş ünvanını aldığını davacının takibe itiraz etmeyerek takibin kesinleştiğini, menkul hacizlerinin yapıldığını, ayrıca davacı borçlunun eşine menkullerin yediemin olarak teslim edildiğini, Kadıköy ... ATM ... sayılı dosya ile davacının menfi tespit davası açmış ise de bu davasının takipsizlik nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiğini, dosya incelendiğinde kefaletimden dolayı bana rücu edecek meblağ için ... A.ş tarafından yatırılan paraların alacaklı firmaya ödenmesine muvafakat ediyorum şeklinde beyanının bulunduğunu, davacının davasını bu beyanlarda dikkate alındığında hukuki bir yararının bulunmadığını, müvekkiline borçlu bulunduğunu yapılacak incelemeler ile faturalar ile borç ve kefaletlerin belirleneceğini, zamanaşımı iddiasının dayanağının olmadığını, haksız davanın reddine ve kötü niyete hükmedilmesine karar verilmesi istenilmiştir. İncelenen dosyada davanın faturaya dayalı takip nedeniyle açılmış olan menfi tespit davası olduğu belirlenmiştir. Yapılan yargılamada iddia ve itirazlar tekrarlanmış, takip dosyası, faturalar, kayıtlar, ticari ilişki ve sözleşme, yapılacak bilirkişi incelemesi ve tüm delillere dayanılmıştır. İncelenen İst. ... İcra Müdürlüğünün... sayılı takibinde, bu takibin daha öncesinde İst. ...İcra Müd.... sayılı takibi olup Unvan değişikliği nedeniyle eski ün...