Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın tamiri için 11.406,38 TL tespit edildiğini, hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın malikinin, davalı ... şirketinden alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL hasar bedeli, 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 21/05/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değeri, 10.05.2019 tarihinde davacı vekili tarafından, hasar bedeline ilişkin toplam 7.421,95-TL hasar bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücreti olarak ıslah edilmiştir. Davalıya...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/547 Esas KARAR NO : 2019/664
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın tamiri için 11.406,38 TL tespit edildiğini, hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın malikinin, davalı ... şirketinden alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL hasar bedeli, 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 21/05/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değeri, 10.05.2019 tarihinde davacı vekili tarafından, hasar bedeline ilişkin toplam 7.421,95-TL hasar bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücreti olarak ıslah edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacının kazadan dolayı alacak haklarını temlik aldığı dava dışı 3.kişiye ait ... plakalı araca davalı ... şirketinden ZMMS poliçesi bulunan aracın çarpması sonucu ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin tahsili taleplidir. Mahkememizce, dosyanın kusur ve hasar bilirkişisi ...'a verilerek dosya üzerinden inceleme yapılarak dava konusu kazada kusur oranı ve davacının temlik aldığı araçta meydana gelen hasar değerinin ne kadar olduğuna dair rapor düzenlenmesinin istenmesine karar verilmiş olup, ibraz edilen 01.04.2019 tarihli raporda; Davalı ... Sigorta A.Ş'ne Z.M.M.Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonetin sürücüsü ...'un %100 oranında kusurlu, ... adına kayıtlı olup, alacağı davacı ... Ltd. Şti.'ne temlik edilen ... plakalı otomobilin sürücüsü ... kusursuz olduktarı, ... adına kayıtlı olup, alacağı davacı ... Tic. Ltd. Şti.'ne temlik edilen ... plakalı 2005 model, ... marka, ... tipi otomobilde, olay sebebiyle 7 421,95 TL tutarında hasar oluştuğu kusur dağılımına göre, bu meblağın tamamından davalı tarafın sorumlu olduğu bildirilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, dosyada bulunan kaza tespit tutanağı, temlik sözleşmesi ve hasar dosyası örneği ile fatura örneğinin incelenmesinden 22/11/2017 günü saat 12.00 sıralarında, ... Mahallesinde, yol kenannda sürücü ... tarafından park edilmiş olan, ... adına kayıtlı olup, alacağı davacı ... Tic. Ltd. Şti.'ne temlik edilen ... plakalı otomobilin ön tampon kesimine, önünde park ettiği yerden geri manevra ile çıkmak isteyen, sürücü ... yönetimindeki, davalı ... Sigorta A.Ş'ne Z.M.M.Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonetin arka tampon kesimi çarpmış, olay sonucu ... plakalı otomobil hasarlanmasına neden olan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerl...