E. 2017/1100 K. 2019/624

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1100 Esas KARAR NO : 2019/624

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03.09.2013 KARAR TARİHİ : 18/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize hitaben vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle davalının müvekkili şirkete 26/03/2012 tarihli ... numaralı faturadan doğan alacağı nedeni ile 4.197,26 TL borçlu olduğunu , bu borcu ödemediğinden hakkında ... 4.İcra Müdürlüğünün (Kapatılan ... 4.İcra Müdürlüğü) ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının bu takibe, borcun tamamına itiraz etmesi ile takibin durduğunu, müvekkil şirket ile davalının arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin bu ticari ilişki uyarınca faturada belirtilen malları ve hizmeti zamanında ve eksiksiz olarak teslim ederek yerine getirdiğini, davalıya satıp teslim ettiği mallar ve yaptığı hizmete ilişkin olarak fatura tanzim ettiğini buna rağmen fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle davalının icra dosyasına vaki haksız itirazının iptali ile takibin devamına; davalının asıl alacağı, işlemiş faiz ve işleyecek reeskont avans faizi ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış, davalı kendisini vekille temsil ettirmiş, davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde davalının yasal adresinin "..." olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin ve icra dairesinin İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri olduğunu davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını fatura konusu mal ve hizmet alımı gerçekleşmediğini, davalının itirazının yerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya, ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/216 Esas, 2014/53 sayılı 25/02/2014 tarihli yetkisizlik kararı nedeniyle, mahkememize tevzi edilmekle, yargılamaya mahkememiz 2017/1100 esas sayılı dosyasından devam olunmuştur. ... 4.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde davacının davalı aleyhine, 4.530,45 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, 07/09/2012 tarihinde fatura alacağından kaynaklı takip başlattığı, ödeme emrinin davalıya usulüne uygun 02/10/2012 tarihinde tebliğ edildiği davalı borçlunun süresinde 03/10/2012 tarihinde takibe konu borca kısmen itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Dava, mal ve hizmet karşılığı düzenlenen fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'a tevdi edilerek, taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp, dava ve takibe konu alacağın taraf defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, alıyor ise miktarı ve hangi belgeye dayandığı mal ve hizmetin teslimine ilişkin kayıtların incelenerek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş o...