Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında yapılan sözleşme gereğince taraflar adi ortaklıkla %50 hisse sahibi olduğunu kar ve zarar hisseleri oranında bölüşecek işletme ile ilgili kararlar birlikte oy birliği ile alınacağını davacının bir beyan olarak ortak olduğu işletmede davalının eşin gelsin sürekli erkek müşteri geliyor demesi üzerine eşini işletmeye yolladığını işletmenin kapanış saatlerinde işletmeye gittiğini ve günlük hasılattan payını ilk başlangıçlarda aldığını davalı oraklık üzerinden bir ay geçtikten sonra kasadan kafasına göre para aldığını ortaklık zarar görmesin diye 25/08/2011 günü ortaklıkta çalışan eşini de alarak tatile gittiğini davacının tatil gelişinde davalı ortağının kendisine ... Noterliğinin 06/09/2011 gün ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/742 Esas KARAR NO : 2019/420 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında yapılan sözleşme gereğince taraflar adi ortaklıkla %50 hisse sahibi olduğunu kar ve zarar hisseleri oranında bölüşecek işletme ile ilgili kararlar birlikte oy birliği ile alınacağını davacının bir beyan olarak ortak olduğu işletmede davalının eşin gelsin sürekli erkek müşteri geliyor demesi üzerine eşini işletmeye yolladığını işletmenin kapanış saatlerinde işletmeye gittiğini ve günlük hasılattan payını ilk başlangıçlarda aldığını davalı oraklık üzerinden bir ay geçtikten sonra kasadan kafasına göre para aldığını ortaklık zarar görmesin diye 25/08/2011 günü ortaklıkta çalışan eşini de alarak tatile gittiğini davacının tatil gelişinde davalı ortağının kendisine ... Noterliğinin 06/09/2011 gün ... yevmiye nolu ihtarı ile sanki işçisini işe çağırır gibi ihtar çektiğini davalının anlaşmaya yaklaşmaması nedeni ile vekil sıfatı ile ... Noterliğinin 03/01/2012 gün ... yevmiye nolu ihtarı ile ortak işletmenin değişen anahtarları davacıya verilmediğini işletmeden elde edilen %50 gelirin davacıya verilmemesi ve ortaklığın feshi yönünde dava açacaklarını bildirdikleri ihtar davalıya tebliğ edildiğini belirterek fiilen devam etmesi mümkün olmayan adi ortaklığın feshi ile ortaklık payı olarak 32.500 TL bedel ile davacının fiilen ortaklığa alınmadığı 25/08/2011 gününden itibaren elde edilen gelirin %50 oranında davacı hissesine düşecek olan kazancından davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu davanın hukuk kurallarına aykırı olduğunu, davacının adi ortaklık sözleşmesinin 4.maddesinden anlaşılacağı üzere 5.000,00TL ortaklık için tevdii ettiğini, ayrıca 2.500,00TL malzeme alım parası verdiğini, davacının 30.000,00TL yi ortaklığa kabul ve hava parası olarak ödediğini bildirdiği para hakkında makbuz almadığı gibi, bu paranın ticari hayatta hava parası olarak belirtilen para olup, vaat edildiği halde ödenmediğini, ayrıca davacının ....Noterliği'nin 06/09/2011 tarihli ihtarnamesi ile de işe başlamadığını, davacının gerçeği yansıtmayacak şekilde borçlanma yaptığını, ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatılarak, dükkandaki nominal değeri 10.000,00TL olan malların haczedilerek dükkanın boşaltıldığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesine talep etmiştir: DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; iş bu dava dosyasına ilişkin olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce de ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile de ...