Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/09/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti.' nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas... Karar sayılı dosyası ile 01/06/2017 günü saat 16.19 itibariyle iflasına karar verildiğini, iflas işlemleri Bakırköy ... İcra İflas Müdürlüğünün... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, yine ... A.Ş.' nin , Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas ...Karar sayılı dosyası ile 01/06/2017 günü saat 16.19 itibariyle iflasına karar verildiğini, iflas işlemleri Bakırköy ... İcra İflas Müdürlüğünün .... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, bir numaralı müvekkili, 17 adet çek nedeniyle müflis .... Yapı' dan olan ¨3.258.272,52 alacağının iflas masasına kaydını talep ettiğini, Bakırköy ... İcra ve...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/670 KARAR NO : 2019/873
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/09/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti.' nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas... Karar sayılı dosyası ile 01/06/2017 günü saat 16.19 itibariyle iflasına karar verildiğini, iflas işlemleri Bakırköy ... İcra İflas Müdürlüğünün... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, yine ... A.Ş.' nin , Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas ...Karar sayılı dosyası ile 01/06/2017 günü saat 16.19 itibariyle iflasına karar verildiğini, iflas işlemleri Bakırköy ... İcra İflas Müdürlüğünün .... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, bir numaralı müvekkili, 17 adet çek nedeniyle müflis .... Yapı' dan olan ¨3.258.272,52 alacağının iflas masasına kaydını talep ettiğini, Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün 11/03/2019 tarihinde verdiği kararla; 17 adet çekten kaynaklanan alacağın ¨645.000,00' sini kabul ettiğini, ¨2.613.272,52' sinin ise "iflas defterinin 26. sırasında yer alan alacaklı tarafından da alacak kayıt dilekçesi ekinde kayıt talebinde bulunması" nedeniyle işbu durumun yargılamayı gerektirmesini gerekçe yaparak bu miktar açısından talebi reddettiğini, müvekkilinin toplamda 17 adet çek için talepte bulunduğunu, dört adet çek açısından talep kabul edildiğini, bu çeklerin talep dilekçesinde yer alan sıraya göre üç, dört, on ve on ikinci sırada yer alan çekler olduğunu, taleplerinin , işbu çek bedellerinin toplamı olan ¨ 645.000,00 için kabul edildiğini, fakat taleplerinin bu çekler açısından iflasın açılma tarihine kadar hesaplanan ¨49.494,76 faiz ile ilgili kısmı reddedildiğini, keşide tarihi ile iflasın açılma tarihi arasında oluşan ¨ 49.494,76 faiz taleplerinin öncelikle kabul edilmesi gerektiğini, kalan 13 adet çek için olan taleplerinin, başka bir alacaklı tarafından da kayıt talebinde bulunulduğu gerekçesi ile reddedildiğini, işbu 13 adet çekin alacaklısı ve zilyedi müvekkilinin olduğunu, 13 adet çek için ¨ 2.455.000 asıl alacak ve ¨ 108.777,76 iflas açılma tarihine kadar olan faiz olmak üzere toplam ¨ 2.563.777,76' nin iflas masasına kaydı gerektiğini, müvekkili ...'ın yine aynı 17 adet çekten kaynaklanan alacağını Bakırköy ... İcra İflas Müdürlüğünün .... sayılı iflas dosyası ile birlikte, diğer müflis ....' ın iflas işlemlerinin takip edildiği ... İflas sayılı dosyaya da kaydının yapılmasını talep ettiğini, müvekkili ....Ltd. Şti.'nin müflis .... Yapı' dan toplam yedi (7) adet çekten kaynaklanan ¨ 1.636.522,78 alacağının mevcut olduğunu , müvekkilinin işbu 7 adet çekten kaynaklanan alacağının Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün hem ...., hem de .... İflas dosyalarına kaydını talep ettiğini, Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü...