Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 15071/03 no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşları Erhan Uçma ile Yurttaş Uçma’nın (başvuranlar), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne,...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE UÇMA – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 15071/03) KARAR STRAZBURG 4 Mart 2008 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 15071/03 no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşları Erhan Uçma ile Yurttaş Uçma’nın (başvuranlar), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 8 Nisan 2003 tarihinde, Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına alan Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đzmir Barosu avukatlarından S. Çetinkaya tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar sırasıyla 1979 ve 1982 doğumludur ve Đzmir’de ikamet etmektedir. Başvuranlar, 28 Nisan 2001 tarihinde gözaltına alınmıştır. Başvuranlar, 30 Nisan 2001 tarihinde tetkik hakimi huzuruna çıkartılmış ve tetkik hakimi tutuklanmalarına karar vermiştir. 3 Mayıs 2001 tarihinde, Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, başvuranlar aleyhinde ithamname vermiştir. Cumhuriyet Savcısı, birinci başvuranı yasadışı bir örgüte yardım ve yataklık etmekle, ikinci başvuranı ise yasadışı bir örgüt üyesi olmakla suçlamıştır. 13 Eylül 2001 tarihinde, Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi başvuranları suçlu bulmuş ve her ikisini de on ay hapis ve para cezasına çarptırmıştır. 6 Aralık 2001 tarihinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı temyiz başvurusunun esasına ilişkin yazılı görüşlerini sunmuştur. Cumhuriyet Başsavcısı, başvurunun reddedilmesi ve ilk derece mahkemesinin kararının onaylanmasını tavsiye vermiştir. Yargıtay, 24 Ocak 2002 tarihinde, Ceza Kanunu’nun 169. maddesi uyarınca başvuranların yasadışı silahlı bir örgüte yardım ve yataklık etme suçundan cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. 16 Mayıs 2002 tarihinde, Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi, Yargıtay’ın muhakemesine uyarak Ceza Kanunu’nun 169. maddesi uyarınca başvuranları mahkum etmiştir. 13 Kasım 2002 tarihinde, Cumhuriyet Başsavcısı davanın esasına ilişkin yazılı görüşünü sunmuş ve Yargıtay’ın Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin kararını onaylaması gerektiğini belirtmiştir. Yargıtay, 28 Kasım 2002 tarihinde, Cumhuriyet Başsavcısı’nın görüşüne uygun ...