Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 166/4 maddesinde gereğince davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır. Aynı maddenin 1. fıkrası gereğince, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkeme ile birleştirilebileceği düzenlenmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 07.05.2019 UYAP kayıt tarihli dilekçede huzurda ki davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş, celp olunan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davanın davacılar ....İnşaat A.Ş ile ....İnşaat Tur. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı .... İnşaat Turizm...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/263 Esas KARAR NO : 2019/720
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 166/4 maddesinde gereğince davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır. Aynı maddenin 1. fıkrası gereğince, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkeme ile birleştirilebileceği düzenlenmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 07.05.2019 UYAP kayıt tarihli dilekçede huzurda ki davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş, celp olunan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davanın davacılar ....İnşaat A.Ş ile ....İnşaat Tur. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı .... İnşaat Turizm San. Ltd. Şti aleyhine açılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen hasılat- cezai şart talepli, tapu iptali ve tescil davası olduğu anlaşılmıştır. Huzurda ki davanın tarafları ve uyuşmazlık konusu itibariyle her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile dosyamızın birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle HMK 166 uyarınca dosyamızın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin esasının birleşme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Yargılama gideri, harç vekalet ücreti, vs hususların birleşen dosyada ele alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde nihai karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 04/07/2019
Katip ... Hakim ...