DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket -------------. --- yılından günümüze dek -----sektörünün köklü oyuncularından biri olarak, müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan kasko, trafik, bireysel, otomobil, konut ve ferdi kaza sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, 30.07.2016 cumartesi günü saat 11:28 sıralarında, müvekkil şirket -------. nezdinde ----- poliçe numaralı endüstriyel paket poliçesi (----- sigorta)ile sigortalı -------- ortaklığı'na ait sigortalı--- batı yan yol bölümündeki ----.sokakta------------------ taşeron firmasının yaptığı çalışma esnasında ---- ait...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/555 Esas KARAR NO : 2019/328
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket -------------. --- yılından günümüze dek -----sektörünün köklü oyuncularından biri olarak, müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan kasko, trafik, bireysel, otomobil, konut ve ferdi kaza sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, 30.07.2016 cumartesi günü saat 11:28 sıralarında, müvekkil şirket -------. nezdinde ----- poliçe numaralı endüstriyel paket poliçesi (----- sigorta)ile sigortalı -------- ortaklığı'na ait sigortalı--- batı yan yol bölümündeki ----.sokakta------------------ taşeron firmasının yaptığı çalışma esnasında ---- ait enerji kablosunu kopararak hasar vermiş bu nedenle ----- uzun süre şebeke elektriği kullanılamayarak, jeneratör vasıtasıyla ------ ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisi sağlandığını, müvekkil şirket tarafından hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yaptırıldığını, oluşturulan ekspertiz raporunda;-------için ---yan cephesindeki ----- sokakta kazı ve düzenleme çalışmaları yapmakta olan --- firmanın -----. olduğu ve söz konusu firmanın personellerinin, çalışma esnasında --- enerji iletimi yapan 36 kv 1x240 mm² kesitindeki enerji kablosuna kara aracı çarpmasıyla enerji kablolarının koparılması kaynaklı hasar verdiği tespit edildiğini, ekspertiz raporunda hasar miktarı toplam 41.651,98 belirlendiğini ve müşterek sigorta olduğu için-----------.'nin ---- no.lu poliçe kapsamında müşterek sigorta oranı %10 olup sigorta kapsamı içerisinde olduğu tespit edilen müvekkil şirketin hissesine düşen hasar tazminatı -4.165,19 tl- sigortalıya 30.11.2016 tarihinde ödendiğini, açıklanan hasar tazminatının sigortalıya ödenmesi akabinde, --------- için ödenen tazminat olan -4.165,19-tl'nin türk ticaret kanunu 1472. maddesinde yer alan halefiyet maddesi gereğince müvekkil şirkete ödenmesi bakımından davalı/borçlu ile defalarca görüşülmüş ve rücu yazısı da gönderilmiş olmasına rağmen davalı/borçlu borcunu ifa etmemiş ve son olarak da istanbul anadolu -----------.icra müdürlüğü 2017/20371 e. no.lu dosya ile takibe girişildiğini, ancak davalının haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde takip durdurulduğunu, davacı müvekkil sigorta şirketinin halefiyet şartları oluştuğunu, davacı müvekkil sigorta şirketinin rücu şartları oluştuğunu, davalı/borçlu, zararın tazmininden sorumlu olduğunu, yukarıda açıklanan dava konusu kara aracı çarpmasının enerji kablolarını koparmasından kaynaklı, sigortalı taşınmazın hasar görmesine sebebiyet veren sokakta kazı ve düzenleme çalışmaları yapmakta olan ---------- koparılan kablolar nedeniyle elektriksiz kalan avm'nin uğradığı zarardan sorumlu olduğunu, ...