DAVA : Bilgi Alma ve İnceleme Hakkının Kullanılması DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 08/04/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında TTK 437.maddesi kapsamındaki vazgeçilmez ve sınırlandırılamaz nitelikteki bilgi edinme ve inceleme taleplerinin, hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından özenli ve gerçeğe uygun biçimde karşılanmadığını, verilen bazı bilgilerin yasak savma kabilinden verildiğini, hesap verme kuralının hiçe sayılarak gereği gibi karşılanmadığını, bu tür cevapların hukuken ret niteliği taşıdığını, bazı sorularının ise bilgi alma ve inceleme haklarının tamamen ihlal edilerek cevapsız bırakıldığını belirterek dava dilekçesinde sıraladığı hususlarla ilgili olarak TTK 437/4 uyarınca davalı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yetkesi verilerek sordukları sorularla...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/220 Esas KARAR NO : 2019/613
DAVA : Bilgi Alma ve İnceleme Hakkının Kullanılması DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/06/2019
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 08/04/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında TTK 437.maddesi kapsamındaki vazgeçilmez ve sınırlandırılamaz nitelikteki bilgi edinme ve inceleme taleplerinin, hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından özenli ve gerçeğe uygun biçimde karşılanmadığını, verilen bazı bilgilerin yasak savma kabilinden verildiğini, hesap verme kuralının hiçe sayılarak gereği gibi karşılanmadığını, bu tür cevapların hukuken ret niteliği taşıdığını, bazı sorularının ise bilgi alma ve inceleme haklarının tamamen ihlal edilerek cevapsız bırakıldığını belirterek dava dilekçesinde sıraladığı hususlarla ilgili olarak TTK 437/4 uyarınca davalı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yetkesi verilerek sordukları sorularla ilgili olarak mahkeme vasıtası ile, kendilerine bilgi verilmesi talimatının verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; genel kurul toplantısı öncesinde istenilen bir kısım evrakların teslim edildiğini, yapılan genel kurul toplantısında sorulan soruların cevaplandırıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava TTK 437.maddesi kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkının mahkeme vasıtası ile kullanılmasına ilişkindir. TTK 437.maddesinde "Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi, genel kurulun toplantısından en az onbeş gün önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulur. Bunlardan finansal tablolar ve konsolide tablolar bir yıl süre ile merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur. Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir. Pay sahibi genel kurulda, yönetim kurulundan, şirketin işleri; denetçilerden denetimin yapılma şekli ve sonuçları hakkında bilgi isteyebilir. Bilgi verme yükümü, 200 üncü madde çerçevesinde şirketin bağlı şirketlerini de kapsar. Verilecek bilgiler, hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından özenli ve gerçeğe uygun olmalıdır. Pay sahiplerinden herhangi birine bu sıfatı dolayısıyla genel kurul dışında bir konuda bilgi verilmişse, diğer bir pay sahibinin istemde bulunması üzerine, aynı bilgi, gündemle ilgili olmasa da aynı kapsam ve ayrıntıda verilir. Bu hâlde yönetim kurulu bu maddenin üçüncü fıkrasına dayanamaz. Bilgi verilmesi, sadece, istenilen bilgi verildiği takdirde şirket sırlarının açıklanacağı veya korunması gereken diğer şirket menfaatlerinin tehlikeye girebileceği gerekçesi ile reddedilebilir. Şirketin ticari defterleriyle yazışmalarının, pay sahibinin sorusunu ilgilendiren kısımlarının incelenebilmesi için, genel kurulun açık izni veya yönetim ...