Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/962 · K. 2019/389
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/962 K. 2019/389

E. 2018/962K. 2019/3894 Temmuz 2019
icra takibiödeme emrialacağın tahsiliistinaf yolukira bedelikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen 23.04.2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle ... adresinde bulunan mağazayı kullanmaya başladığını, ancak 2018 yılı Nisan Mayıs Haziran ve Temmuz aylarına ait kira bedellerini ödemediğini, bu nedenle davalıya karşı ... 14. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, bu takibin 01.10.2018 tarihinde iflas takibine çevrildiğini ve iflas ödeme emrinin 04.10.2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen itiraz edilmemesi nedeniyle iflas takibinin kesinleştiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir savunmada bulunmadığı, süresince cevap dilekçesi de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/962 KARAR NO : 2019/389

DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen 23.04.2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle ... adresinde bulunan mağazayı kullanmaya başladığını, ancak 2018 yılı Nisan Mayıs Haziran ve Temmuz aylarına ait kira bedellerini ödemediğini, bu nedenle davalıya karşı ... 14. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, bu takibin 01.10.2018 tarihinde iflas takibine çevrildiğini ve iflas ödeme emrinin 04.10.2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen itiraz edilmemesi nedeniyle iflas takibinin kesinleştiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir savunmada bulunmadığı, süresince cevap dilekçesi de sunmadığı ancak sonraki aşamalarda kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmıştır. MÜDAHİLLER / Müdahil ... Bankası Anonnim Şirketi vekili Av. ... dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından açılıp kullandırılan kredi hesapları sebebiyle davalıdan alacağının mevcut olduğunu belirterek davaya katılma talebini beyan etmiştir. Müdahil ... vekili Av. ... dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline işçilik alacakları nedeniyle borcu bulunduğunu, ... 11. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile takeip eden alacağı nedeniyle davaya katılma talebini beyan etmiştir. Müdahil ... vekili Av. ... dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili ...'ya kesinleşmiş çok sayıda icra takibinden kaynaklı olan ve yüklü miktarlara tekabül eden borçlarının bulunduğunu, davalı şirket hakkında müvekkili lehine ... 34. İcra Müdürlüğünün ... E. ve ... E. sayılı takip dosyaları, ... 31. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ve ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında yapılan takiplerin kesinleştiğini ancak alacaklarının tahsil edilemediğini belirterek davaya katılma talebini beyan etmiştir. Müdahiller ... ve ... vekili Av. ... iki ayrı dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkillerine borcunun bulunduğunu, ... 11. İcra Dairesinin .... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarında müvekkili ...'in, ... 24. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili ...'in davalı şirketten alacaklı olduğunu, takibin halen aktif olarak devam ettiğini belirterek davaya katılma talebini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Davaya esas ... 14. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası, davalı şirketin sicil kaydı celp edilip incelenmiş, depo kararına esas olacak şekilde hesap raporu alınmış...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 155

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 156

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/457 · K. 2019/701

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/418 · K. 2019/967

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/414 · K. 2019/356

1 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/904 · K. 2019/631

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/393 · K. 2019/819

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2019/1095

26 Aralık 2019