Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 35802/02
AİHM

S.S. GÖLLER BÖLGESİ KONUT YAPI KOOPERATİFİ/TÜRKİYE DAVASI

E. —K. 35802/0223 Mart 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (35802/02) numaralı başvurunun nedeni S.S. Göller Bölgesi Konut Yapı Kooperatifi tarafından (başvuran) 12 Eylül 2002...

Karar Metni

1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ S.S. GÖLLER BÖLGESĐ KONUT YAPI KOOPERATĐFĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 35802/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ (Esas) STRAZBURG 23 Mart 2010 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (35802/02) numaralı başvurunun nedeni S.S. Göller Bölgesi Konut Yapı Kooperatifi tarafından (başvuran) 12 Eylül 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapılan başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Antalya Barosu avukatlarından Bayan Avcı tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran Sınırlı Sorumlu Göller Bölgesi Konut Yapı Kooperatifi konut yapımını gerçekleştiren bir kooperatiftir ve merkezi Burdur’da bulunmaktadır. A. Başvuranın tapu senedinin iptal edilip tapu sicilinde Hazine adına tescil edilmesine ilişkin süreç Başvuran kooperatif 1977 ve 1978 yıllarında Antalya-Kütükçü’de bulunan toplam 195.000 m2 yüzölçümündeki sekiz parseli (parsel numaraları: 164, 165, 168, 170, 171, 173, 174 ve 184) edinmiş ve tapuda kendi adına kaydettirmiştir. 7 Şubat 1995 tarihinde sözü edilen arazilerin orman vasfını kaybettiği anlaşılmış ve bu taşınmazların ormanlık alandan çıkarılarak Hazine adına devredilmesine karar verilmiştir. Bu doğrultuda tapu kaydına şerh düşülmüştür. Hazine 4 Temmuz 1995 tarihinde, Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi’ne (Mahkeme) başvuruda bulunarak tapuya kaydedildiği sırada Devletin ormanlık arazisinin bir bölümünü oluşturduğu gerekçesiyle sözü edilen taşınmazlarla ilgili olarak başvuranın tapu kaydının iptal edilmesi ve Hazine adına tescil edilmesi amacıyla dava açmıştır. Mahkeme 2 Nisan 1998 tarihinde Hazinenin bu talebini reddetmiştir. 18 Mayıs 1999 tarihinde Yargıtay, temyize gidilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Yargıtay mezkur taşınmazların Devletin ormanlık arazinin bir bölümünü teşkil ettiğine ve özel bir mülkiyet konusunu oluşturamayacağına itibar etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi 10 Temmuz 2001 tarihinde Yargıtay kararına uygun olarak Đdare tarafından yapılan talebi yerinde bulmuştur. Başvuran bunun üzerine temyize başvurmuştur. Yargıtay 11 Aralık 2001 tarihinde ilk derece mahkemesinin 10 Tem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 35802/02

15 Aralık 2015

AIHM

E. — · K. 43276/04

12 Ekim 2010

AIHM

E. — · K. 60579/00

8 Nisan 2008

AIHM

E. — · K. 70478/16

6 Haziran 2017

AIHM

E. — · K. 42913/98

8 Kasım 2005

AIHM

E. — · K. 71867/01-71869/01-73319/01-74858/01

27 Temmuz 2006