me’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli __________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ SÖYLER / TÜRKĐYE KARARI 1 Söyler / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, Danutė Jočienė, Peer Lorenzen, András Sajó, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen...
Đşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde düzeltmelere tabi tutulabilir. ĐKĐNCĐ DAĐRE SÖYLER / TÜRKĐYE (Başvuru no. 29411/07) KARAR STRAZBURG 17 Eylül 2013 me’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli __________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
SÖYLER / TÜRKĐYE KARARI 1 Söyler / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, Danutė Jočienė, Peer Lorenzen, András Sajó, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, ve Daire Yazı Đşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), 27 Ağustos 2013 tarihinde gerçekleştirilen gizli müzakereler sonucunda, aynı tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Dava, Türk vatandaşı olan Bay Ahmet Atahür Söyler (“başvuran”) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine 12 Temmuz 2007 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Đlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine uygun olarak Mahkeme’ye yapılmış olan bir başvurudan (no. 29411/07) ibarettir. 2. Kendisine adli yardım sağlanan başvuran, Đzmir’de görev yapan avukat Bay Serkan Cengiz tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuran, özellikle de, hapis cezası infaz edilirken, genel seçimlerde oy kullanamamasının Sözleşme’nin 1 no.’lu Protokolünün 3. maddesini (“1 no.’lu Protokolün 3. maddesi) ihlal ettiğini ileri sürmüştür. 4. Başvuru, 31 Mart 2010 tarihinde Hükümet’e tebliğ edilmiştir. Aynı zamanda, başvurunun kabul edilebilirliği ve esası hakkında birlikte hüküm verilmesine karar verilmiştir. (Madde 29 § 1).
2 SÖYLER / TÜRKĐYE KARARI OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 5. Başvuran 1966 doğumlu olup, Đzmir’de ikamet etmektedir. 6. Başvuran, yürürlükten kaldırılan 3167 sayılı Çek Kanunu’nda (Bk. aşağıda “Đlgili Đç Hukuk ve Uygulamalar”) tanımlanmış suçlardan biri olan banka hesabında yeterli bakiye olmaksızın çek keşide etme suçundan mahkûm edilmiş bir işadamıdır. Başvurana, 4 yıl 11 ay 26 gün hapis cezası verilmiştir. Başvuranın cezası, 11 Nisan 2007 tarihinde infaz edilmeye başlanmıştır. 7. Başvuran, Đzmir Buca Cezaevinde cezası infaz edilirken, 28 Haziran 2007 tarihinde Yüksek Seçim Kuruluna bir mektup yazmış ...