© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM CEVAT SOYSAL / TÜRKİYE (Başvuru no. 17362/03) KARAR STRAZBURG 23 Eylül 2014 İşbu karar AİHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. CEVAT SOYSAL / TÜRKĠYE KARARI 1 Cevat Soysal / Türkiye davasında, Başkan,...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM CEVAT SOYSAL / TÜRKİYE (Başvuru no. 17362/03) KARAR STRAZBURG 23 Eylül 2014 İşbu karar AİHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir.
CEVAT SOYSAL / TÜRKĠYE KARARI 1 Cevat Soysal / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi Yargıçlar, IĢıl KarakaĢ, András Sajó, Nebojša Vučinić, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Abel Campos‟un katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm), 2 Eylül 2014 tarihinde yapılan kapalı müzakereler sonrasında, aynı tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir. USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (no. 17362/03 no‟lu) davanın temelinde, Türk vatandaĢı Cevat Soysal‟ın (“baĢvuran”) Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi‟ne (“Mahkeme”) 1 Mayıs 2003 tarihinde, Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına iliĢkin SözleĢme‟nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ olduğu baĢvuru bulunmaktadır. 2. BaĢvuran BirleĢik Krallık‟ta görev yapan avukatlar J. Walsh ve C. S. Hoste ile birlikte Türkiye‟de görev yapan L. Kanat tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlileri tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvuru, 2 Aralık 2003 tarihinde Hükümet‟e tebliğ edilmiĢtir.
2 CEVAT SOYSAL / TÜRKĠYE KARARI OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI 4. BaĢvuran 1962 doğumlu olup Almanya‟da ikamet etmektedir. A. Başvuranın yakalanması 5. Ankara Sulh Ceza Mahkemesi 7 Temmuz 1999 tarihinde, baĢvuran gıyabında, yasadıĢı bir örgüt olan PKK‟ya üye olduğu Ģüphesiyle, yakalanma kararı vermiĢtir. 6. BaĢvuran 13 Temmuz 1999 tarihinde Moldova‟nın baĢkenti KiĢinev‟de yakalanmıĢtır ve aynı gün Türkiye‟ye getirilmiĢtir. Milli Ġstihbarat TeĢkilatı (MĠT) görevlileri tarafından 21 Temmuz 1999 tarihine kadar soruĢturması yapılmıĢtır. 7. BaĢvuran Türkiye‟ye getirildikten kısa bir süre sonra, Temmuz 1999‟da, bir takım basın kuruluĢları tarafından “PKK‟nın ikinci adamı”, “terörist”, “vatan haini”, PKK‟nın Avrupa sorumlusu” olarak tanımlanmıĢtır. 22 Temmuz 1999 tarihli Turkish Daily News gazetesinde yayınlanan yazıya göre, MĠT baĢvuranın terör eylemlerini artırmaya yönelik çalıĢtığını ve Türkiye‟de PKK destekçilerini Ģiddet kullanmaya dair teĢvik ettiğini belirten bir basın açıklaması yapmıĢtır. 8. BaĢvuran, 21 Temmuz 1999 tarihinde dah...