E. 2014/867 K. 2019/572
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Müvekkili ...nin davalı şirket hissedarlarından olduğunu, davalı şirketin 2008 yılı olağan genel kurul toplantısının 05.06.2009 tarihinde yapıldığını, ancak söz konusu genel kurul toplantısında alınan kararların hukuken geçerli olmadığını, davalı şirketin mevcut ortaklık yapısının ihtilaflı olduğunu, şirketin iki ana ortağından birisi olan merhum ...'ın vefatından önce şirket hisselerinin tamamını muvazaalı şekilde ve geçerli bir devir işlemine dayanmaksızın bir kişiye devretmesi işleminin iptali için açılan davanın devam ettiğini, hal böyleyken davalı şirketin dağıttığı toplam kar payından ...'ın payına düşen miktarın ortaklık yapısına ilişkin ihtilafların hukuken sonuçlandırılmadan ödenmemesi gerekirken söz konusu kar paylarının kesinlikle ödenmemesi gereken...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/867 Esas KARAR NO: 2019/572
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 09/07/2009 KARAR TARİHİ: 17/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Müvekkili ...nin davalı şirket hissedarlarından olduğunu, davalı şirketin 2008 yılı olağan genel kurul toplantısının 05.06.2009 tarihinde yapıldığını, ancak söz konusu genel kurul toplantısında alınan kararların hukuken geçerli olmadığını, davalı şirketin mevcut ortaklık yapısının ihtilaflı olduğunu, şirketin iki ana ortağından birisi olan merhum ...'ın vefatından önce şirket hisselerinin tamamını muvazaalı şekilde ve geçerli bir devir işlemine dayanmaksızın bir kişiye devretmesi işleminin iptali için açılan davanın devam ettiğini, hal böyleyken davalı şirketin dağıttığı toplam kar payından ...'ın payına düşen miktarın ortaklık yapısına ilişkin ihtilafların hukuken sonuçlandırılmadan ödenmemesi gerekirken söz konusu kar paylarının kesinlikle ödenmemesi gereken kişilere ödendiğini, davalı şirketin ana hissedarlarından ...'ın hisselerinin de hukuken geçersiz şekilde devredildiğini, 29.05.2009 tarihli ATK İhtisas Kurulu'nun raporunda ...'ın fiil ehliyetine sahip olmadığının açıkça teyid edildiğini, ...'a ait hisse devir işlemlerinin geçersizliğine hükmedilmesi durumunda toplantının davalı şirketin ortaklık yapısı üzerindeki ihtilaf halledilmeden gerçek dışı hazirun ile geçerkleştirilmiş olması nedeniyle iptalini talep ettikleri 2008 yılı Genel Kurul Kararlarının da kaçınılmaz olacağını, davalı şirketin iptali talep edilen genel kurul toplantısı esnasında paydaşlara sunulan şirket bilançosunda şirketin bütün bir yıl boyunca sadece 26.250,00 TL gelir elde ettiği, buna karşılık 360.226,98 TL sarfettiğini, bu olumsuz tabloya rağmen davalı şirketin paydaşlarına yüklü meblağlarda kar payı dağıtmış olmasının tam anlamıyla şirketin içinin boşaltılması anlamına geldiğini, davalı şirketin mevcut fiili yönetimi iştiraki olan şirketlerin son derecede kötü yöneltildiğini, kötü yönetim nedeniyle borsada işlem gören halka açık şirketlerin borsadan kayıtlarının silindiğini, iştirak şirketlerinin piyasaya olan muaccel borçlarının ödenmediğini ve aleyhe açılan davaların sonucunda alacaklılara ana borcun kat be kat üzerinde meblağların ödenmek zorunda kalındığını, açıklanan nedenlerle; davalı ...ne ait 05.06.2009 tarihinde gerçekleştirilen 2008 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline, iptali talep edilen söz konusu kararların icrasının hükmün kesinleşmesine kadar geri bırakılmasına, davalı şirket yönetiminin tedbiren geçici olarak tayin edilecek bir kayyum heyetine tevdi edilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu şirketin kanuna ve ana sözleşme hükümlerine göre zorunlu organlarının genel kurul tarafından ...