Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkil şirketin külli halefi bulunduğu ... A.Ş. İle imzalamış bulunduğu 30/11/2011 başlangıç tarihli bayilik sözleşmesi gereğince, " ..." markası kapsamında, Tüplügaz Bayiliğini yürütmekte olduğunu, davalının borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü ve asgari alım taahhütlerini yerine getirmediğini bunun üzerine davacının ... 30. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve yine ... 30. Noterliğinin 14/11/2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri davalı tarafa çektiğini, ancak davalı tarafın ihtarmamelere riyaet etmediğini, yine davalının bayilik sözleşmesine aykırı olarak yabancı bir LPG Dağıtım firmasının LPG tüplerini de pazarlamakta olduğu ve bu durumun ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ' nin ... D.İş dosyası üzerinden...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/171 Esas KARAR NO : 2019/69
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2014 KARAR TARİHİ : 30/01/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkil şirketin külli halefi bulunduğu ... A.Ş. İle imzalamış bulunduğu 30/11/2011 başlangıç tarihli bayilik sözleşmesi gereğince, " ..." markası kapsamında, Tüplügaz Bayiliğini yürütmekte olduğunu, davalının borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü ve asgari alım taahhütlerini yerine getirmediğini bunun üzerine davacının ... 30. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve yine ... 30. Noterliğinin 14/11/2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri davalı tarafa çektiğini, ancak davalı tarafın ihtarmamelere riyaet etmediğini, yine davalının bayilik sözleşmesine aykırı olarak yabancı bir LPG Dağıtım firmasının LPG tüplerini de pazarlamakta olduğu ve bu durumun ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ' nin ... D.İş dosyası üzerinden delil tespiti yapıldığını, bunun üzerine davacının ... 30. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tek tapaflı olacak ve belirtilen haklı sebeplerle sözleşmeyi feshettiğini ve davanın kabulü ile Tüplügaz Bayiilik Sözleşmesinin21. Maddesine dayalı cezai şart olarak dava tarihindeki 50.000,00 USD karşılığı olan 103.960,00 TL , sözleşmenin 25. Maddesine dayalı olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL kar mahrumiyetinin, ek sözleşmenin 2. Maddesinee dayalı olarak, tonaj taahhüdünün ihlali nedeniyle cezai şart olarak dava tarihindeki 3.248,95 USD karşılığı olan 6.755,21 TL nin ek sözleşmenin 3. Maddesine dayalı, iadesi gereken sözleşme bedeli olan 31.788,00 TL olmak üzere toplam 152.503,21 TL nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak T.C. Merkez bankası avans faizleri ile birlikte, davalı taraftan tahsili ile müvekkiline verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya bakmaya yetkili mahkemenin Trabzon mahkemelerinin oılduğunu, davacı tarafın sözleşmeyi devralan olduğunu, davacının sözleşme koşullarına uymadığını, sözleşmeyi feshetmesini haklı ve hukuka uygun bulunmadığını, davacı firmanın , taraflarınınsözleşme akdettiği ... A.Ş. İle olan sözleşmesinin kendisine devredilmesinden sonra, taraflarına gaz sevkiyatını yapmadığını, taleplerini geri çevirdiğini, davacı tarafın amacının ... A.Ş. Firması ile yapmış oldukları sözleşmede belirtilen ton başı ödenen prim ödemesini yapılmaması olduğunu, bu şekilde bayiililiklerini devam ettirmemek olduğunu, davacının durumlarınıağırlaştırmak suretiyle sözleşmeyi ihlal eden taraf olduğu, davacının akdedilen sözleşmenin boş olan taraflarını doldurduğunu ve bunun için imza ve paraflarını almadığını, davacı tarafa tonaj alım taahhüdünde bulunmadığını, bu taahhüdün davacı tarafça hukuka aykırı olarak tek taraflı doldurulduğunu, kabul etmemekle birlikte davacının iddia ett...