DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/03/2016 KARAR TARİHİ: 29/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dilekçesinde özetle; "13.01.2016 müvekkillerin eş ve babaları ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla tek taraflı olarak meydana gelen kazada vefat ettiğini, aracın davalı ... AŞ tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS kapsamında olduğu, aynı aracın davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe numarası ile "Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi-Genişletilmiş Kasko" kapsamında sigortalı olduğunu, poliçede ölüm halinin poliçe teminat kapsamında olduğunu, müteveffanın eş ve çocuklarının destekten yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak üzere müvekkillerden...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/272 Esas KARAR NO: 2019/546
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/03/2016 KARAR TARİHİ: 29/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dilekçesinde özetle; "13.01.2016 müvekkillerin eş ve babaları ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla tek taraflı olarak meydana gelen kazada vefat ettiğini, aracın davalı ... AŞ tarafından ... poliçe numarası ile ZMMS kapsamında olduğu, aynı aracın davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe numarası ile "Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi-Genişletilmiş Kasko" kapsamında sigortalı olduğunu, poliçede ölüm halinin poliçe teminat kapsamında olduğunu, müteveffanın eş ve çocuklarının destekten yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak üzere müvekkillerden ... ve ... için 500,00'er TL destek tazminatı, ..., ..., ... ve ... için 500,00 er TL ölüm tazminatı, eş ... ve ... için 85.000,00 TL, ... ve... için 40.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 22.07.2015-2016 tarihli, ... nolu Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları Teminat Dışı Kalan Haller maddesi uyarınca, a) aracı sevk ve idare edenin, aracı sevk ve idare ederken uğrayacağı zararlar dolayısıyla ileri sürülen talepler, b) işletenin veya aracı sevk edenin eşinin, usul ve füruunun ve birlikte yaşadığı kardeşlerinin uğrayacağı zararlar dolayısıyla ileri sürülen talepler, sigorta teminatı dışında bırakıldığını belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; "... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 14.02.2015-2016 tarihleri arasında ... poliçe numarası ile ZMMS kapsamında olduğunu, Ölüm halinde poliçe teminat üst limitinin 310.000,00 TL olduğunu, 14.05.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının Teminat Dışı Kalan Haller başlıklı A.6-d maddesi gercğince destekten yoksun kalan hak sahibinin sigortalının riski kapsamında olmakla birlikte destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin teminat dışında olduğunu, haksız davanın reddedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. İddia, savunma ve toplanan deliller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve do...