DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 28/07/2006 KARAR TARİHİ: 17/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili 28/07/2006 günlü dilekçesi ile davalı ...nde 24/04/2006 tarihinde iş yerinde bulunan kimyevi maddeler nedeni ile yangın çıktığını, davalı ...Kimya'nın neden olduğu yangının bir üst katında bulunan müvekkil şirketin sigortalı iş yerine sirayet ettiğini, yangın söndürüldükten sonra müvekkil şirket sigortalısının iş yerinde yapılan hasar tespiti neticesinde sigortalısının 998.000,00 TL hasar olduğunun tespit edildiğini, bu miktarın 12/06/2006 tarihinde dava dışı sigortalısına ödendiğini, dolayısı ile T.T.K 1301 maddesine göre kanuni halefi olduğunu, aynı zamanda sigortalının alacağını temlik aldığını, ... Sanayi'nin diğer davalı Şeker...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1081 Esas KARAR NO: 2019/569
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 28/07/2006 KARAR TARİHİ: 17/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili 28/07/2006 günlü dilekçesi ile davalı ...nde 24/04/2006 tarihinde iş yerinde bulunan kimyevi maddeler nedeni ile yangın çıktığını, davalı ...Kimya'nın neden olduğu yangının bir üst katında bulunan müvekkil şirketin sigortalı iş yerine sirayet ettiğini, yangın söndürüldükten sonra müvekkil şirket sigortalısının iş yerinde yapılan hasar tespiti neticesinde sigortalısının 998.000,00 TL hasar olduğunun tespit edildiğini, bu miktarın 12/06/2006 tarihinde dava dışı sigortalısına ödendiğini, dolayısı ile T.T.K 1301 maddesine göre kanuni halefi olduğunu, aynı zamanda sigortalının alacağını temlik aldığını, ... Sanayi'nin diğer davalı Şeker Sigorta nezdinde mali mesuliyet yangın sigorta poliçesinin olduğunu bunun da sorumlu bulunduğunu vurgulayarak fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile 998.000,00 TL nin 12/06/2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydı ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ...A.Ş. mahkememize verdiği 11/09/2006 günlü cevap dilekçesi ile ... Sanayi'ye ait iş yerinin müvekkil şirkete sigortalandığını, sorumluluğun bina 1.700.000 TL. emtia 1.800.000 TL sorumluluğun 495.000,00 TL olmak üzere sigortalandığı, zararın toplam 1.385.000 TL olarak tespit edildiğini, itfaiye raporu ve diğer tüm belgelerin tamamlanmasından sonra yangının ... Şti ne ait iş yerinden çıktığının belirlendiğini, söz konusu yangının çok büyük çapta olup çevredeki iş yerlerinin de zarar gördüğünü, teminat olan 495.000,00 TL den çok daha fazla olduğu, dolayısı ile sorumluluk teminatından ödenebilecek herhangi bir teminat kalmadığını vurgulayarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir. Buna göre de münkir kabul edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce davacı ... tarafından davalılar hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda davalı ... Sigorta hakkında açılan davanın reddine, davalı ... hakkında açılan davanın da kısmen kabulü ile 198.996,00.TL nin ödeme tarihi 12/06/2006 dan itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk dairesinin 10/07/2013 tarih 2012/15367-2013/14592 Esas/Karar sayılı bozma ilamı ile "Garemeten ödeme ilkesi bir bir rizikonun gerçekleşmesi ile zarar görenlerin birden fazla olması ve tazminat alacaklarının da sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta bedelinden fazla olduğu hallerde, zarar görenlerden her birinin sigotacıya karşı yöneltebileceği tazminat miktarı...