E. 2018/615 K. 2018/1164

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/615 Esas KARAR NO : 2018/1164

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2018

İstanbul Anadolu -----------.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/446 Es. 2018/121 K. Sayılı 17/04/2018 tarihli kararı ile verilen Görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminatın davasının mahkememizde yapılan açık yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İst.Anadolu ------------.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/446 Es. sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde; davalılardan sigorta şirketinin sigortacısı, diğer davalının maliki ve sürücüsü olduğu ---------------- ------- plaka sayılı aracın 23.06.2016 tarihinde müvekkiline ait --------------- plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada müvekkiline ait araçta 11.000 TL maddi zarar ve 3.000 TL değer kaybının oluştuğunu, hasar bedelinin davalı ... şirketinden talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığı iddia ile 11.000 TL maddi zarar ile 3.000 TL değer kaybı olmak üzere toplam 14.000 TL'nin kaza tarihi olan 23.6.2016 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle kazadaki kusur durumunun, işletene atfı kabil bir sorumluluk bulunup bulunmadığının ve ayrıca poliçe vade/teminat hususlarının incelenmesi gerektiğini, ifade tutanakları ve eksper raporunda da yer aldığı üzere olayda sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını bu nedenle müvekkiline sorumluluk yüklenilemeyeceğini, ayrıca kabul anlamına gelmemek üzere araçta iddia edilen zararın aracın piyasa rayiç değeriyle de karşılaştırılarak aracın tamirinin ekonomik olup olmadığının da incelenmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; kaza sırasında aracının ---------- tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, hasarın sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, bu olayda davalı ... ----------.'nin yasal edimlere uymadığını, davada talep edilen tazminatın davalı ... şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, aleyhine açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Dosyanın İst.Anadolu -------------.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/446 Es. 2018/121 K. Sayılı 17/04/2018 tarihli karar ile verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize geldiği anlaşılmıştır. Görevsizlik kararı veren İst.Anadolu ----------------Asliye Hukuk Mahkemesince, dava ile ilgili tüm delillerin toplandığı ve olayın niteliği maddi hasarlı trafik kazası olup, kusur oranının tespiti ve dava dilekçesinde talep edilen zarar kalemlerinin, ...