Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Keşidecisi ...LTD. ŞTİ. olan, ...bank ... Şubesine ait, ... çek nolu, 13.04.2018 keşide tarihli, 16.719,06 TL çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki Çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili UYAP üzerinden mahkememize sunduğu 20/04/2018 havale tarihli dilekçe ile; davaya konu çekin bulunduğunu bu haliyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin konusu kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/339 KARAR NO : 2018/388
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Keşidecisi ...LTD. ŞTİ. olan, ...bank ... Şubesine ait, ... çek nolu, 13.04.2018 keşide tarihli, 16.719,06 TL çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki Çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili UYAP üzerinden mahkememize sunduğu 20/04/2018 havale tarihli dilekçe ile; davaya konu çekin bulunduğunu bu haliyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin konusu kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis etmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Ödeme yasağının derhal KALDIRILMASINA, 3-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı yan'a iadesine, Davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna açık olmak üzere karar verildi. 19/04/2018
Katip ... Hakim ...