Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/332 · K. 2018/331
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/332 K. 2018/331

E. 2018/332K. 2018/3314 Nisan 2018
sahte faturafatura iptalitazminatdamga vergisiistinaf yoluitirazın iptaliiptal davasıdüzeltme beyannamesihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin kara, deniz ve ....yolu ile uluslararası taşıma ve antrepo işletmeciliği ile iştigal eden tamamı yabancı sermayeli bir şirket olduğunu, faaliyeti gereği şirketin İstanbulda ve diğer büyük şehirlerde birden fazla işyeri olduğunu, müvekkilinin taşıma işleri organizatörü olması sebebiyle alt nakliyecilerden hizmet almak suretiyle müşterilerinin taşıma işlerini organize ettiğini, davalı alt nakliyeci .... firmasının müvekkilinin ....Kargo Departmana iç nakliye faturaları düzenlemiş olan bir nakliye şirketi olduğunu, müvekkilinin ....Kargo Departmanında Hizmet Üretim Maliyetlerinin oldukça yüksek olduğunun fark edilmesi sebebiyle 2016 ve 2017 yılı operasyonları hakkında inceleme başlatıldığını, inceleme sonucunda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/332 KARAR NO : 2018/331

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin kara, deniz ve ....yolu ile uluslararası taşıma ve antrepo işletmeciliği ile iştigal eden tamamı yabancı sermayeli bir şirket olduğunu, faaliyeti gereği şirketin İstanbulda ve diğer büyük şehirlerde birden fazla işyeri olduğunu, müvekkilinin taşıma işleri organizatörü olması sebebiyle alt nakliyecilerden hizmet almak suretiyle müşterilerinin taşıma işlerini organize ettiğini, davalı alt nakliyeci .... firmasının müvekkilinin ....Kargo Departmana iç nakliye faturaları düzenlemiş olan bir nakliye şirketi olduğunu, müvekkilinin ....Kargo Departmanında Hizmet Üretim Maliyetlerinin oldukça yüksek olduğunun fark edilmesi sebebiyle 2016 ve 2017 yılı operasyonları hakkında inceleme başlatıldığını, inceleme sonucunda düzenlenen iç denetim raporunda, Davalı ... ile bir kısım şirket çalışanlarının organize bir suç örgütü gibi hareket ederek davalı ...nin düzenlediği çok sayıda sahte faturalarla müvekkil şirketi dolandırdıkları tespit edildiğini, davalının düzenlediği sahte fatura ve belgelerden dolayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma dosya numarası ile davalı şirketin yetkilisi ....un da aralarında bulunduğu şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, dosyanın yetkisizlikle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini ve ... Soruşturma Numarası ile işlem gördüğünü,

müvekkilinin ....Kargo bölümünde çalışan bazı yönetici ve çalışanlar, Davalı ... firmasından hizmet karşılığı olmayan (naylon) faturalar alarak kayıtlara işlediğini, bu faturaların bedelleri davalının hesabına ödendiğini, müvekkilinin zarara uğratıldığını, müvekkilinin müşterilerinin ....yolu ile yurtdışından gelen mallarının ....alanından müşterinin adresine veya müşterinin adresinden ....alanına gerçekleştirilen iç nakliyesi, müşterilerle olan anlaşmanın şartlarına göre ya müvekkili tarafından organize edildiğini veya müşterinin bu işi kendisinin organize ettiğini, bu iç nakliye hizmetinin müvekkili tarafından üstlenilmesi halinde nakliye firmalarının seçimini ....Kargo Departmanı yöneticilerinin yaptığını, nakliye hizmeti veren firmaların faturalarının kabul edilebilmesi için mutlaka nakliyesi yapılan malların Müşteriye teslim edildiğine dair kaşe ve imzalı Teslim Tesellüm Belgesinin faturaya eklenmiş olması gerektiğini, yapılan denetimlerde müvekkilinin iç nakliye hizmeti vermediği, yani iç nakliye işinin doğrudan müşterinin kendisinin organize ettiği pek çok taşıma dosyasında .... firmasının (gerçekte taşıma hizmeti vermediği halde) iç nakliye faturaları düzenlediğini, bu faturaların ....Kargo Yönetici ve Çalışanları tarafından onaylanarak kayıtlara alındığı ve fatur...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2019/352

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/211 · K. 2018/846

20 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2019/104

30 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/625 · K. 2018/861

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/463 · K. 2018/623

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2018/388

19 Nisan 2018