DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/04/2017 KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsü davalı ... olan, ...plaka sayılı aracın 01/01/2017 tarihinde kusurlu olarak kazaya sebep olduğunu ve kaza nedeniyle ...'ın vefat ettiğini, vefat nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, bu nedenle davalıların kusurdan ve uğranılan zararlardan sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile davacı ... için 1.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi; ... İçin 1.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi; ... için 10.000,00-TL manevi, Hazırcan Korkmaz için 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/406 Esas KARAR NO : 2019/181 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/04/2017 KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsü davalı ... olan, ...plaka sayılı aracın 01/01/2017 tarihinde kusurlu olarak kazaya sebep olduğunu ve kaza nedeniyle ...'ın vefat ettiğini, vefat nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, bu nedenle davalıların kusurdan ve uğranılan zararlardan sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile davacı ... için 1.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi; ... İçin 1.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi; ... için 10.000,00-TL manevi, Hazırcan Korkmaz için 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan aracın müvekkiline sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu ve bu kusur oranının tespitinin gerektiğini, müteveffanın araçta yolcu konumunda olduğunu ve araç sürücüsünün alkollü olduğunu bilerek araca bindiğini, bu durumun tazminatta indirim yapılmasını gerektirdiğini, ayrıca destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olarak aktüer hesabı yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin müvekkilinin kusurlu olduğuna dair tutulan kaza tespit tutanağının hukuki bir değerinin bulunmadığını, bu rapora karşı itirazlar sunulduğunu ve henüz sonuç alınmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Hopa ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; ...'ın 01/01/2017 günü alkollü olarak kullandığı ...plakalı aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu kaza yaptığı ve davacıların murisi olan ...'ın taksirle ölüme neden olduğundan kamu davası açıldığı, yargılamanın halen devam ettiği, ceza dosyası kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 17/08/2018 tarihli raporunda sürücü ...'ın, idaresindeki otomobil ile olay mahalli yolda seyir halinde iken yola gereken dikkat ve özeni göstermesi, mahal özelliklerini dikkate alması, hızını mahal şartlarına göre ayarlaması, şerit değiştirmenin yasak olduğu bu mahalde seyrini istikametine ayrılan yol bölümünde kalacak şekilde sürdürmeye gerekli özeni göstermesi gerekirken ...