Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın banka müşterilerinden ...A.Ş tarafından tahsile verilmiş 31/05/2019 tarih 20.000,00-TL bedelli senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, senedin kaybedildiğine dair tutanak düzenlendiğini, müvekkili banka ve senedin alacaklısı ile senet borçlusunun zarar görmemesi için söz konusu senet üzerine ödeme yasağı konmasını ve bu hususun senet borçlusuna tebliğini ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince ...Gazetesinin 30/01/2019 9756, 07/02/2019 9762 ve 15/02/2019 9768 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/24 KARAR NO: 2019/225
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 17/01/2019 KARAR TARİHİ: 17/06/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın banka müşterilerinden ...A.Ş tarafından tahsile verilmiş 31/05/2019 tarih 20.000,00-TL bedelli senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, senedin kaybedildiğine dair tutanak düzenlendiğini, müvekkili banka ve senedin alacaklısı ile senet borçlusunun zarar görmemesi için söz konusu senet üzerine ödeme yasağı konmasını ve bu hususun senet borçlusuna tebliğini ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince ...Gazetesinin 30/01/2019 9756, 07/02/2019 9762 ve 15/02/2019 9768 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce, davaya konu senedin davacı bankaya tahsil için ibraz edildikten sonra kaybedildiğine dair banka tarafından düzenlenen tutanak ile verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen de mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu senet yönünden davanın kabulü ile ... A.Ş senet alacaklısı düzenleme yeri ..., senet borçlusu ...Şti olan 20.000,00- TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca, DAVANIN KABULÜ ile Davaya konu ...A.Ş senet alacaklısı düzenleme yeri ..., senet borçlusu ... Şti olan 20.000,00- TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Harç peşin alındığından yeniden harç tayinine yer olmadığına, Davanın niteliği itibari ile davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır