© T.C. Adalet Bakanlığı, 2017. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM SALĞIN / TÜRKİYE (Başvuru no. 63086/12) KARAR STRAZBURG 4 Nisan 2017 İşbu karar nihai olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. SALĞIN/TÜRKİYE KARARI 1 Salgın / Türkiye davasında, Başkan, Ksenija Turković, Yargıçlar, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2017. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM SALĞIN / TÜRKİYE (Başvuru no. 63086/12) KARAR STRAZBURG 4 Nisan 2017 İşbu karar nihai olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
SALĞIN/TÜRKİYE KARARI 1 Salgın / Türkiye davasında, Başkan, Ksenija Turković, Yargıçlar, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) 14 Mart 2017 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir. USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın (no. 63086/12) temelinde, Türk vatandaşı Ahmet Salğın’ın (“başvuran”) 29 Haziran 2012 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (“AİHM” veya “Mahkeme”) İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuran, İstanbul Barosuna bağlı Avukat A. Çalışçı tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. 3 Haziran 2013 tarihinde başvurunun kısmen kabul edilemez olduğu beyan edilmiş ve başvuranın tutukluluk süresine, Cumhuriyet savcısının mütalaasının tebliğ edilmemesine, tutukluluk haline karşı itirazları hakkında karar verilirken başvuranın mahkeme önüne çıkarılmamasına ve başvuranın uygulanabilir tazminat hakkına ilişkin şikâyetler Hükümete bildirilmiştir.
2 SALĞIN/TÜRKİYE KARARI OLAYLAR VE OLGULAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuran 1989 doğumlu olup, başvurunun yapıldığı tarihte Tekirdağ cezaevinde tutulmaktaydı. 5. Başvuran 9 Temmuz 2010 tarihinde, bir terör örgütüne üye olduğu şüphesi üzerine polis tarafından gözaltına alınmıştır. 6. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi hâkimi 13 Temmuz 2010 tarihinde, başvuranın sorgusunu gerçekleştirdikten sonra, suçun mahiyetini, delil durumunu ve şüphelinin bahse konu suçu işlediğine dair kuvvetli şüpheyi dikkate alarak başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. 7. İstanbul Cumhuriyet savcısı 7 Eylül 2010 tarihinde, başvuranı yasa dışı bir terör örgütüne üye olmakla suçladığı iddianamesini İstanbul Ağır Ceza Mahkemesine sunmuştur. 8. İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi önünde yargılama başlamış ve ilk duruşma 15 Şubat 2011 tarihinde gerçekleştirilmiştir. 9. Sırasıyla 21 Şubat 2012 ve 3 Mayıs 2012 tarihlerinde gerçekleştirilen duruşmalarda başvuran mahkeme önünde hazır bulunmuş ve hâkimler başvuranın...