© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ŞAKAR VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE (Başvuru No. 38062/08) KARAR STRAZBURG 20 Ekim 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 §2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. ŞAKAR VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Şakar ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan Paul...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ŞAKAR VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE (Başvuru No. 38062/08) KARAR STRAZBURG 20 Ekim 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 §2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
ŞAKAR VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Şakar ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan Paul Lemmens, Yargıçlar Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Ksenija Turković, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) 29 Eylül 2015 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın (No. 38062/08) temelinde, sekiz Türk vatandaşının, Nurullah Şakar, Mehmet Güneş, Bedri Arslan, Mehmet Emin Enmek, Çetin Karataş, Mehmet Ekinci, Metin Karataş ve Mehmet Nuri Aktaş’ın (“başvuranlar”) 23 Temmuz 2008 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuranlar, Adana Barosuna bağlı Avukat K. Derin tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuru, 7 Eylül 2011 tarihinde Hükümete bildirilmiştir.
2 ŞAKAR VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuranlar, Osmaniye Emniyet Müdürlüğüne bağlı polisler tarafından PKK’ya (yasadışı silahlı örgüt) yardım ve yataklık ile örgütün propagandasını yapmak şüphesiyle 30 Ocak 2008 tarihinde gözaltına alınmışlardır. Anılan tarihte, bazı başvuranlar, Demokratik Toplum Partisi’nin (Bundan böyle metinde “DTP” olarak anılacaktır.) il yönetim kurulu üyesi olup, diğer kısmı ise söz konusu partiye üyelerdi. 5. Polis, 31 Ocak ve 1 Şubat 2008 tarihlerinde başvuranların ifadesini almıştır. Başvuranların daha sonra Osmaniye Cumhuriyet Savcısı tarafından ifadeleri alınmıştır. 6. Başvuranlar 1 Şubat 2008 tarihinde Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesi hâkimi huzuruna çıkarılmış ve avukatları refakatinde ifadeleri alınmıştır. İfadeleri alındıktan sonra, hâkim, atılı suçların vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesini göz önünde bulundurarak ilgililerin tutuklanmasına karar vermiştir. Hâkim aynı zamanda, kaçma riski bulunduğunu belirterek, adli kontrolün yetersiz bir tedbir olacağı kanaatine ...