DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/07/2018 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı müvekkilin davalı-borçludan olan alacağının tahsili için 06/03/2018 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatığı, ödeme emrinin davalı-borçluya 19/03/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunulduğunu ve takibin durdurulduğunu, davalı-borçlu ile ...arasında bankacılık hizmetleri ve kredi kartı sözleşmesi ve eğitim kurumu veya yurt ücretinin tam garantili taksit sistemi kapsamında hesaptan taksitle ödenmesine ilişkin taahhütname ve ödeme planı imzalandığını, bu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/676 Esas KARAR NO : 2019/624
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/07/2018 KARAR TARİHİ: 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı müvekkilin davalı-borçludan olan alacağının tahsili için 06/03/2018 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatığı, ödeme emrinin davalı-borçluya 19/03/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunulduğunu ve takibin durdurulduğunu, davalı-borçlu ile ...arasında bankacılık hizmetleri ve kredi kartı sözleşmesi ve eğitim kurumu veya yurt ücretinin tam garantili taksit sistemi kapsamında hesaptan taksitle ödenmesine ilişkin taahhütname ve ödeme planı imzalandığını, bu sözleşmeye göre ödenmesi gereken 06/04/2016 vade tarihli, 545,48-TL ve 06/05/2016 vade tarihli 600,00-TL tutarındaki taksitler vadesi geçtiği halde ödenmediğini, bunun üzerine davacı müvekkili bankanın tarafların arasındaki akdedilen sözleşme gereğince eğitim kurumuna ödeme yaptığını, davacı müvekkil bankanın sözleşmenin tarafı ...' e ... Noterliği' nin 24/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile gecikmeye giren taksitlerin ödenmesi yönünde ihtarda bulunulduğunu, ancak buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine icra takibinin başlatıldığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, takip konusu alacağın likit olması sebebiyle davalı-borlu aleyhine % 20' den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. İcra dosyası celbedilerek incelenmiş, takibe itirazın ve davanın süresinde olduğu tespit olunmuştur. Dava ve takibe dayanak Bankacılık Hizmetleri ve kredi kartı sözleşmesi incelenmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının icra takibine dayanak bankacılık sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalının itirazının haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığının tespit edilmiştir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 06/06/2018 tarihli cevabi yazısında davalı ...' nin gerçek kişi ticari işletme kaydı bulunmadığı,... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 20/07/2018 tarihli cevabi yazısında ise davalı ...' nin herhangi bi...