DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2016 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra sayılı dosyası ile 10.000,00-TL asıl alacak bedelli takip başlatılmış olduğunu, işbu takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini ve 29/12/2015 tarihinde takibin durmasına karar verildiğini, söz konusu borca itiraz haksız olup iptalini talep ettiğini, davalının haksız itirazının iptalini, takibin ... 34. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra sayılı dosyası üzerinden devamını, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/90 KARAR NO : 2018/18 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2016 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra sayılı dosyası ile 10.000,00-TL asıl alacak bedelli takip başlatılmış olduğunu, işbu takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini ve 29/12/2015 tarihinde takibin durmasına karar verildiğini, söz konusu borca itiraz haksız olup iptalini talep ettiğini, davalının haksız itirazının iptalini, takibin ... 34. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra sayılı dosyası üzerinden devamını, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; haksız açılan davanın öncelikle takibin dayanaksız olması sebebiyle reddini, kötüniyetli davacının %20 oranından az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... 34. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra sayılı dosyasında özetle; "10.000,00-TL tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek avans faizi ve değişen oranlardaki faizi ile birlikte.. " tahsilini talep ettiği, davalı tarafın borca ve takibe itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 27/09/2016 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu alacak iletişim danışmanlık sözleşmesine istinaden düzenlenen hizmet faturasından oluştuğu, dava konusu alacak iletişim danışmanlık sözleşmesine istinaden düzenlenen faturanın Ekim 2015 dönemini kapsadığını, davalı tarafından ihtarname ile fesh edilen sözleşmenin tebliğ mazbatasının 30/10/2015 tarihinde ulaştığını, davalının dava konusu faturaya istinaden 10.000,00-TL iade faturası düzenlediği bu faturanın davacının defter ve kayıtlarında olmadığını, davalı şirketin davacı firma ile ilgili fatura ve belgeleri muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2015 yılı defter kayıtlarına işlediği ve yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalar ve ödemelerden sonra oluşan 31/12/2015 tarihi itibariyle defter ve kayıtlarında davacının alacaklı olmadığını, davacı şirketin davalı firma ile ilgili fatura ve belgeleri muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2015 yılı defter kayıtlarına işlediği ve yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalar ve ödemeleren sonra oluşan 31/12/2015 tarihi itibariyle 10.000,00-TL alacaklı olduğunu, bu rakamında 2015 yılına devir ettiği başkaca da bir ödemenin olmaması nedeniyle, davacı icra takip tarihinde a...