Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (32458/96) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Atılcan Saday’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Komisyonu’na 6 Mayıs 1996...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ SADAY - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 32458/96) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 30 Mart 2006 Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (32458/96) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Atılcan Saday’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Komisyonu’na 6 Mayıs 1996 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin Temel Đnsan Haklarını güvence altına alan eski 25. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đzmir barosu avukatlarından Gül Kireçkaya tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran 1977 doğumludur. Olayların meydana geldiği dönemde öğrenciydi ve cezaevinde tutuklu bulunmaktaydı. Başvuran, 10 Mart 1995 tarihinde yasadışı bir örgüt mensubu olmakla suçlanan kişilere karşı açılan polis soruşturması kapsamında yakalanarak gözaltına alınmıştır. 22 Mart 1995 tarihinde Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Savcısı karşısına daha sonra yetkili hakimi karşısına çıkarılmıştır. Başvuran hakkında tutuklu yargılanma kararı verilerek Buca Cezaevine gönderilmiştir. Cumhuriyet Savcısı 18 Mayıs 1995 tarihli bir iddianame ile TCK’nın 146 § 1. maddesi uyarınca başvuranı Türkiye Cumhuriyeti’nin Anayasal rejimini tehlikeye atmakla suçlamış ve başvuranın mahkumiyetini talep etmiştir. 7 Kasım 1995 tarihinde DGM’deki ilk duruşmada dinlenen başvuran, hazırladığı yedi sayfalık savunmasında sözü edilen örgütle Ağustos 1994 tarihine kadar olan bağlantısını inkâr etmemiş, siyasi görüşünün meşru olduğunu savunmuştur. DGM, başvuranın kendi makamına dair sözlerini «uygunsuz» olarak değerlendirmiş ve başvuranı özellikle mahkeme heyetine saygısızlık etmekle yargılamıştır. Cumhuriyet Savcısı, hakimlere hakareti içeren 2845 sayılı Kanun’un 23 § 3. ve 4. maddelerinin uygulanmasını talep etmiştir. Başvuran takdiri mahkemeye bırakmış, oturum bu şekilde sona ermiştir. DGM, oturumdan ayrı tutmayarak sözü edilen maddede öngörülen ve iki ayı hücre hapsi olmak üzere 6 aylık maksimum «disiplin» cezasının uygulanmasına karar vermiştir. Mahkeme tutanağına göre bu ceza hiçbir başvuru yoluna elverişli değildi. 2 aylık hücre hapis cezası infaz edilmiştir. DGM, 24 Ocak 1996 tarihinde başvuranın iyi halini dikkate alara...