Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... Noterliğinin 30/07/2012 tarih, ...yevmiye ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ...Noterliğinin 14/07/2015 tarih ve ... yevmiyeli tadil sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanların kullanımı için davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşmeden doğan kira bedellerinin toplamını vadesinde ödemediğini, mülkiyeti müvekkiline ait olan malların müvekkili şirkete teslimine karar verilmesini, finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu malların iadesinde, kiralananların aynen iade ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1144 Esas KARAR NO : 2019/504
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/12/2017 KARAR TARİHİ: 20/06/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... Noterliğinin 30/07/2012 tarih, ...yevmiye ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ...Noterliğinin 14/07/2015 tarih ve ... yevmiyeli tadil sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanların kullanımı için davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşmeden doğan kira bedellerinin toplamını vadesinde ödemediğini, mülkiyeti müvekkiline ait olan malların müvekkili şirkete teslimine karar verilmesini, finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu malların iadesinde, kiralananların aynen iade ve tesliminin imkansızlığı halinde dava değerinin tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı vekili tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bir kısım ödemeleri yaptığını, ancak ekonomik olarak zor duruma düştüğünü, iflas erteleme talebinde bulunulduğunu, müvekkili şirketin tüm mal varlıkları üzerinde geçici, hukuki koruma niteliğindeki iflas ertele tedbiri verildiğini, müvekkili şirketin hakkında verilmiş tedbir kararı gereğince davacı şirketin mallarının zaten güvence altına alındığını, tedbir kararının kaldırılarak, davanın reddini masraf ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında... Noterliğinin 30/07/2012 tarih, ... yevmiye ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... Noterliğinin 14/07/2015 tarih ve ...yevmiyeli tadil sözleşmesinin imzalandığı ve davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve malların tesliminin de ihtar edildiği anlaşılmaktadır. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama be...