E. 2016/1219 K. 2019/543

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1219 Esas KARAR NO : 2019/543 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2016 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi, Çek Taahhütnamesi ve Kredi Kartı Üyelik sözleşmesi imzalandığını, çek taahhütnamesi hariç sözleşmelerden davalılardan ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, Davalılar tarafından kredilerin ödenmemesi nedeni ile, -----------yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, davalılar hakkında İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptalini, haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesini, muhakeme harç ve masrafıyla ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf kendisine usülüne göre yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davalılardan ...'un müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu davacı ile diğer davalı ... ...------- arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi nedeni ile hesabın kat edilerek ihtarname tebliğ edilmesine rağmen ödenmeyen kredi borcundan kaynaklanan alacağı için davacı bankanın davalılar hakkında alacağın tahsili amacıyla yaptığı icra takibinde davalıların borca itirazının iptali istemine ilişkindir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış, davalılardan ...'a normal usullere göre tebligat yapılmış, diğer davalı şirkete çıkarılan tebligat bila ikmal dönmüş, davalılar tarafından vekaletname sunulmuş, davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapılmış, 21/09/2017 tarihinde ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilmiştir. Davaya konu İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğünün----------- sayılı icra dosyasında davacı bankanın, davalılar hakkında kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız icra yoluyla takip yaptığı,, davalıların ödeme emrinin tebliğinden sonra yasal süre içinde borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle davalılar hakkındaki takip durduğu, itiraz dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Toplanan tüm deliller ve mahkememizce usul, yasa...