Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. Maddesi’nde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL Davanın nedeni, Resul Sadak, Nihat Osal, Mehmet Çakar, Rüstem Bayar, Tahir Kutlu, Cengiz Balık, Đzzet Belge, Abdurrezak Đnan, Mehmet Temelkuran, Mehmet Nezir...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ DÖRDÜNCÜ DAĐRE RESUL SADAK VE DĐĞERLERĐ – TÜRKĐYE (Başvuru no. 74318/01) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 5 Aralık 2006 Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. Maddesi’nde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 USUL Davanın nedeni, Resul Sadak, Nihat Osal, Mehmet Çakar, Rüstem Bayar, Tahir Kutlu, Cengiz Balık, Đzzet Belge, Abdurrezak Đnan, Mehmet Temelkuran, Mehmet Nezir Ayan, Yakup Uyar ve Erdal Güler (“başvuranlar”) adında on iki Türk vatandaşının, Đnsan Haklarının ve Temel Özgürlüklerinin Korunmasına Đlişkin Sözleşme’nin (“AĐHS”) 34. Maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 1 Nisan 2001 tarihinde yapmış oldukları/01 no’lu başvurudur. Başvuranlar, Diyarbakır Barosu’na bağlı avukat T. Elçi tarafından temsil edilmişlerdir. AĐHM, 3 Kasım 2005 tarihinde, başvurunun kısmen kabuledilmez olduğunu beyan etmiş ve başvuranların hemen yargıç önüne çıkarılma haklarıyla ilgili şikayeti Hükümet’e bildirme kararı almıştır. AĐHS’nin 29 § 3. Maddesi’nin hükümleri uyarınca, başvurunun esasları ile kabuledilebilirliğini beraber incelemeye karar vermiştir. OLAYLAR 1. DAVANIN OLAYLARI Başvuru yapılmasına neden olan olayların meydana geldiği zaman, Resul Sadak, Halkın Demokrasi Partisi’nin (bundan böyle “HADEP” olarak anılacaktır) olağanüstü hal bölgesinde bulunan Şırnak’taki il başkanı, diğer başvuranlar ise üyesiydiler. Resul Sadak, Nihat Osal, Mehmet Çakar, Rüstem Bayar, Tahir Kutlu, Cengiz Balık, Đzzet Belge, Abdurrezak Đnan, Mehmet Temelkuran, Mehmet Nezir Ayan ve Yakup Uyar, 23 Eylül 2000 tarihinde, HADEP’in Batman Đl Kongresi’ne katılmak üzere, Yakup Uyar ve Erdal Güler’e ait iki arabayla Batman’a gitmişlerdir. Batman’dan Şırnak’a dönerken, jandarma tarafından Cizre’nin Düzova köyünde durdurulmuş ve gözaltına alınmışlardır. Başvuranlar Şırnak Đl Jandarma Komutanlığı’na götürülmüşlerdir. Erdal Güler ise 27 Eylül 2000 tarihinde saat 14’te gözaltına alınmış ve 1 Ekim 2000 sabah saat 11’e kadar gözaltında tutulmuştur. Başvuranlar, 1 Ekim 2000 tarihinde, Şırnak Sulh Ceza Mahkemesi ile Şırnak Cumhuriyet Savcısı huzuruna çıkarılmışlardır. Şırnak Sulh Ceza Mahkemesi aynı gün, Resul Sadak, Nihat Osal, Mehmet Çakar, Rüstem Bayar, Tahir Kutlu, Cengiz Balık, Đzzet Belge, Abdurrezak Đnan, Mehmet Temelkuran, Meh...