Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/16 · K. 2018/126
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/16 K. 2018/126

E. 2017/16K. 2018/12627 Şubat 2018
kredi sözleşmesiicra takibialacağın tahsilimenfi tespitödeme emritüketici kredisiitirazın iptalikazanılmış hakgörevli mahkemetazminathizmet alımıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı... tarafından ...bank T.A.Ş ... şubeninden kullanılan ve vadesinde ödemeyen kredinin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Es sayılı dosyası ile açılan icra takibine ilişkin ödeme emri müvekkilinin yurt dışında olduğu dönemde geldiğini ve muhtara tebliğ edildiğini müvekkilinin davalı bankaya hiçbir borcunun bulunmadığını , Müvekkilinin kefalet usul ve yasalara aykırı olup kanunun aradı şartları taşımadığını , müvekkilinin eşinin böyle bir olaya rıza göstermeyeceği bayan etmesine üzerine kredinin kullanılmasının mümkün olmayacağı beyan edildiği bunun üzerine müvekkilin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/175 Esas KARAR NO : 2018/76 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı... tarafından ...bank T.A.Ş ... şubeninden kullanılan ve vadesinde ödemeyen kredinin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Es sayılı dosyası ile açılan icra takibine ilişkin ödeme emri müvekkilinin yurt dışında olduğu dönemde geldiğini ve muhtara tebliğ edildiğini müvekkilinin davalı bankaya hiçbir borcunun bulunmadığını , Müvekkilinin kefalet usul ve yasalara aykırı olup kanunun aradı şartları taşımadığını , müvekkilinin eşinin böyle bir olaya rıza göstermeyeceği bayan etmesine üzerine kredinin kullanılmasının mümkün olmayacağı beyan edildiği bunun üzerine müvekkilin müvekkilinin kurumdan yarıldığını , ödeme emri geldikten sonra işiyle bankaya gittiğini ve eş rızası formuna bir başkasının eşi adına imza attığını , davalı finans kurum eşinin onayını almadan tahsis ettiği fakat tahsil edemediği krediyi müvekkilinden tahsil etme yoluna gittiğini , eşinin rızası formunu eşi tarafından banka memuru önünde bizzat eşi tarafından imzalanmak suretiyle alınması gerektiğini , Müvekkilinin bankaya bir borcunun olmadığını bu edenle icra dosyasının tamamını kapsayacak şekilde müvekkili yönünden tedbirin durdurulmasını , İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitini , kötü niyetli davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasını talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket ile dava dışı olan... arasında 05/08/2015 Tarihinde 30.000 TL bedelli ihtiyaç kredisi sözleşmesi imza edildiğini , davacı bu sözleşmeye müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını , müvekkili banka tarafında ihtiyaç kredisi sözleşmesi ve ekli geri ödeme planına göre 10/08/2016- 16/09/2016 ve 10/10/2016 tarihli taksitler ödenmediğinden , müvekkili banka tarafından 03/11/2016 tarihinde ... Noterliği ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile muacceliyet uyarısı hesap katı ve banka alacağının ödenmesi , aksi halde icra takibine başlanılacağı ihtar edildiğini ilgili kredi taksitleri ödenmemesi nedeniyle müvekkili bankanını alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Es sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davacının dava dilekçesinde ilgili kredi sözleşmesinde davacı tarafından atılmış olan imzaya ilişkin herhangi bir itirazda bulunmadığını , kredi sözleşmesine atılan imzanın davacının eşine ait olduğunu , sözleşmeyi imzalayıp daha sonra eş rızasını bahane ederek borçlu olmadıkının tespitini istemesi hakkının kötü niyetli olduğunu , bu nedenle davanın kötü niyetli açılmış olduğun bu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/175 · K. 2018/76

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/292 · K. 2018/143

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/153 · K. 2018/827

29 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/828 · K. 2019/389

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/710 · K. 2018/520

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/966 · K. 2019/162

26 Şubat 2019