E. 2017/966 K. 2019/162

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/966 Esas KARAR NO : 2019/162 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/11/2017 KARAR TARİHİ: 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, takibe konu borcun 2003 yılında ...Bankasının müvekkilinden alacaklı olduğu bir dosyadan kaynaklandığını, borcun müvekkili tarafından ödenememesi üzerine ödemeden aciz vesikası düzenlendiğini, banka tarafından alacağın davalıya devredildiğini, davalı tarafça 2003 yılına ait alacağın 2017 yılında takibe konulduğunu ve müvekkili tarafından elde olmayan sebepler nedeniyle itiraz edilemediğini, alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin davaya konu icra dosyasında borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça borcun ikrar edildiğini, düzenlenen aciz vesikasının İİK.143.maddesi kapsamında düzenlendiğini ve zamanaşımı süresinin 20 yıl olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile dava dışı ... Bankası AŞ arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi kapsamında, ödenmeyen alacağın, dava dışı ... Bankası AŞ tarafından davalı şirkete temlik edilmesi üzerine, davalı şirket tarafından alacağın tahsili için başlatılan takip nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu iş, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. Bu kapsamda dosya değerlendirildiğinde, dava konusunun Mahkememizin görev alanına girmediği belirlenmiştir. 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 8. maddesinde Kart Çıkaran Kuruşların kart çıkarma ve buna ilişkin yükümlülükleri düzenlenmiş, Yasa'nın 33. maddesinde kart çıkaran kuruluşların ilgili düzenlemeler ile getirilen yükümlülüklerin yerine getirilmesinde gerekli basiret ve özeni göstermekle yükümlü oldukları öngörülmüş, Yasa'nın 44. maddesinde de "bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili uyuşmazlılarda kart hamilinin tüketici olması halinde 4077 sayılı Yasa'nın 22 ve 23. maddelerinin uygulanacağı" düzenleme altına alınmıştır. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanunun 2. maddesi; "Bu Kanun her türlü tüketici işleri ile tüketiciye yönelik uygulamalar...