Mahkememizde görülmekte bulunan marka iptali ve sicilden terkin davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ibaresinin ilk olarak 1976 senesinde ... tarafından ... Ticaret Odası ve ... Vergi Dairesine bağlı olarak "... Hukuk Yayınları A.A.T. ..." ticaret unvanı ile kullanılmış olduğunu bu ticaret unvanı altında 1976-1988 yılları arasında 64 adet kitap ve föy-volan tipi süreli yayın hazırlanmış ve yayımlanmış olduğunu, l984 yılında üç kardeşin ortak olduğu ... Hukuk Kaynakları Basım ve Yayım A.Ş ve "... Matbaacılık", "... Kitap Ticaret A.Ş." şirketinin kurulmuş olduğunu, ...nın 1988 senesi itibariyle "... Hukuk Yayınları ..." ticaret unvanı ve logosu altında yayımlanan basılı eserleri hissedarı ve yöneticisi olduğu "... Hukuk Kaynakları Basım Yayım A.Ş." ve "... Kitap Ticaret A.Ş."ye devretmiş olduğunu, bu dönem sonrası...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/585 KARAR NO : 2019/143
DAVA : Marka İptali ve Sicilden Terkin DAVA TARİHİ : 22/05/2015 KARAR TARİHİ : 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan marka iptali ve sicilden terkin davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ibaresinin ilk olarak 1976 senesinde ... tarafından ... Ticaret Odası ve ... Vergi Dairesine bağlı olarak "... Hukuk Yayınları A.A.T. ..." ticaret unvanı ile kullanılmış olduğunu bu ticaret unvanı altında 1976-1988 yılları arasında 64 adet kitap ve föy-volan tipi süreli yayın hazırlanmış ve yayımlanmış olduğunu, l984 yılında üç kardeşin ortak olduğu ... Hukuk Kaynakları Basım ve Yayım A.Ş ve "... Matbaacılık", "... Kitap Ticaret A.Ş." şirketinin kurulmuş olduğunu, ...nın 1988 senesi itibariyle "... Hukuk Yayınları ..." ticaret unvanı ve logosu altında yayımlanan basılı eserleri hissedarı ve yöneticisi olduğu "... Hukuk Kaynakları Basım Yayım A.Ş." ve "... Kitap Ticaret A.Ş."ye devretmiş olduğunu, bu dönem sonrası çıkan kitaplarda ... Kitap Ticaret A.Ş. ve süreli yayınlarda ... Hukuk Kaynakları Basım Yayım A.Ş. unvanı ve logosunun kullanılmaya devam ettiğini, 1988 senesinde Hukuk Otomasyon Bilgisayar Programları ile ilgili yapılan ilk çalışmaların tamamlanmış ve ilk ürün olan Ana Mevzuat programının piyasaya sürülmüş olduunu, 2001 yılı Şubat ayına kadar da önce ... Hukuk Kaynakları Basım ve Yayım A.Ş bünyesinde yürütülen satış ve geliştirme çalışmalarının bu tarihten sonra ... Bilişiın Teknolojileri Tic. Ltd. Şti. ile yapılan anlaşmalarla ortak olarak sürdürüldüğünü, davalının ... tescil no.lu ... markasının müvekkilin 1976 yılından beri fiilen kullandığı ... markası ile karışıklığa neden olacak nitelikte olduğunu, anılan markanın 40 sınıfta tescilli olduğunu ancak 40. sınıfın kapsadığı ürünlerin hiçbiri üzerinde fiilen kullanılmadığından MarKHK m. 14 uyarınca tescilin iptali ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ... Holdingin 1950li yıllardan bu yana faaliyet gösteren Türkiyenin en köklü şirketlerinden biri olduğunu, özellikle jeneratör üretimi, doğalgaz dağıtım faaliyetleri ve enerji santralleri kurulum/işletimi ile enerji sektörünün lider firmalarından biri olduğunu, enerji sektöründeki yatırımlarının yanı sıra 2000li yıllarda tarım ve turizm alanlarında çeşitli yatırımlarda bulunan ... Holdingin ülke ekonomisine yaptığı yatırımlar, ödediği vergiler ve yarattığı istihdam ile önemli katkılar sağladığını, müvekkili şirketin enerji, doğalgaz, jeneratör, elektrik, tarım, inşaat ve turizm gibi alanlarda aktif olarak faaliyet gösteren, bu alanların pek çoğunda piyasanın baş aktörü olan ve piyasaya yön veren, sürekli büyüyen köklü bir şirket olduğunu, ... Holding markasının kurucusunun soyadının ... olmasından kaynaklandığını dava konusu markanın haricinde ... tescil no.lu ... markasının da müvekkil adına tescilli olduğunu, ... ve ... markalarının...