DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/03/2018 KARAR TARİHİ: 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------tarihinde davalı-------------- nezdinde -------- plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını,--------TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren ticari temerrüt-avans faiziyle tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de tüm davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ile, Sigortalının kaza tarihinde yürürlükte olan sigorta poliçesine göre poliçenin teminat altına aldığı riskler maluliyet raporuna uygun olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/300 Esas KARAR NO : 2019/173 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/03/2018 KARAR TARİHİ: 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------tarihinde davalı-------------- nezdinde -------- plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını,--------TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren ticari temerrüt-avans faiziyle tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de tüm davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ile, Sigortalının kaza tarihinde yürürlükte olan sigorta poliçesine göre poliçenin teminat altına aldığı riskler maluliyet raporuna uygun olarak değerlendirildiğini ve tazminatı ------ tarihinde kendisine ---------TL olarak ödendiğini, bu nedenle hukuki dayanaktan yoksun olan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava,hukuki niteliği itibariyle ; ---------- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıda maluliyet durumunun oluşup oluşmadığı, bu kapsamda oluşan zararın davalıdan tahsilinin mümkün bulunup bulunmadığı ilişkindir. Mahkememizin------- esas sayılı dosyasının--------- tarihli duruşma ara kararı gereğince -------- karşı ferdi sigortası dayanak yapılarak açılan maddi tazminatı davasının HMK madde 167 gereğince tefriki ile başka bir esasa kaydedilerek bu davanın kaydedilecek esas üzerinden devamına karar verilmiş ve dosya mahkememizin ------- Esasına kaydedilmiştir. Davacı ile davalı arasında hayat sigorta poliçesi ve ferdi kaza sigorta poliçesi bulunmaktadır. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesi uyarınca TTK.'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Diğer yandan 28/11/2013 Tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 2. Maddesinde; ''Bu kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar'' hükmü yer almakta, aynı Kanunun 3. maddesinde ise tüketici işleminin; ''mal ve hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına yada hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşm...