Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, bir Türk vatandaşı olan Muammer Pakkan...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ DÖRDÜNCÜ DAĐRE PAKKAN – TÜRKĐYE (Başvuru no. 13017/02) KARAR STRAZBURG 31 Ekim 2006 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, bir Türk vatandaşı olan Muammer Pakkan (“başvuran”) tarafından, 7 Mart 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurudan (no. 13017/02) kaynaklanmaktadır. Başvuran, Đstanbul Barosu’na bağlı avukatlar M. Filorinalı ve Y. Başara tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR I. DAVA OLAYLARI Başvuran 1963 doğumludur ve Edirne F-Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunmaktadır. 28 Kasım 1992 tarihinde, başvuran, Đstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi’nde görevli polis memurları tarafından gözaltına alınmıştır. 10 Aralık 1992 tarihinde, Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi, başvuranın tutuklu yargılanmasına hükmetmiştir. 5 Ocak 1993 tarihinde, Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, başvuran ve diğer yirmi dokuz kişi hakkında bir iddianame sunmuş ve onları, Türk Ceza Kanunu’nun 146. maddesi ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddesine aykırı olarak yasadışı sol bir örgüte üye olmakla suçlamıştır. Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde gerçekleşen ve heyetinde askeri bir hakimin yer aldığı 22 Kasım 1993 tarihli duruşmada, sanıklar duruşma salonunda sloganlar atarak işlemleri protesto etmişlerdir. Güvenlik güçlerinin müdahale etmesini müteakip, sanıklar mahkeme binasının pencerelerini kırmışlardır. 1993 ve 1994 yılları arasında gerçekleşen duruşmalarda, mahkeme, bazı tanıkların ifadelerini dinlemiş ve sanıkların ifadelerini almıştır. 18 Haziran 1999 tarihinde, Anayasa’da değişiklik yapılmış ve bu değişiklik ile Devlet Güvenlik Mahkemeleri heyetinde yer alan askeri hakimlerin yerine sivil hakimler görevlendirilmiştir. Mahkeme, suçun niteliğini ve dava dosyasının içeriğini gözönünde bulundurarak başvuranın tutuksuz yargılanma talebini reddetmiş ve tutuklu yargılanmasının devamını emretmiştir. Başvuranın yer almadığı duruşmalarda, mahkeme başvuranın durumunu kendi insiyatifi ile değerlendirmiş ve aynı gerekçelere dayanarak başvuranın tutuklu yargılanmasını emretmiştir. 27 Mart 2000 tari...