E. 2018/86 K. 2018/419

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/86 KARAR NO: 2018/419

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı-alacaklı ... A.Şden temlik almış olduğu alacağın kendisi ile banka arasında yapılmış ... nolu kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklandığını, bu kredi kartından yaptığı iddia edilen harcamaları ödememesi nedeni ile bankaya borçlandığını ve bu sebeple ... İcra Müdnün ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, bu dosyanın düşmesi nedeni ile aynı icra müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe devam edildiğini Bildirilen numaralı bir kredi kartının olmadığı gibi banka ile söz konusu kredi kartına istinaden de imzalanmış bir kredi kartı sözleşmesinin mevcut olmamasına rağmen haksız icra takibi yapıldığını Buna karşın ... Noterliğinden ... yevmiye numarası 17.11.2017 tarihli işlemi ile alacağı temlik alan ... A.Ş.ye ihtarname çekerek hakkında yapılan icra takibine karşı itirazlarını bildirdiğini belirterek ; Davalıya hiçbir borcu olmadığından aleyhine yapılmış olan ... İcra Müdnün ... E. sayılı takip dosyasının iptaline, borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetli davalı aleyhine en az %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine , karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... adına çıkarılan tebligatın iade olunduğu, Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine ilişkin verilen hizmet karşılığı düzenlenen hesap ekstresi bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibinin iptali ile kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Dosya içine ...nın 13/03/2018 tarihli cevabı yazısı ile ... adına 17/04/2009 tarihinde ... şubesinden kullanılan ... numaralı krediye ilişkin Tüketici kredisi sözleşmesi ve ödeme planı alınmıştır. Görevli mahkemenin belirlenmesinde dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un dava konusu uyaşmazlık ile ilgili 3/1-k-1, 4/3, 73/1 ve 83/2 maddelerinde yer alan hükümlerinin dikkate alınması gerekmektedir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-k maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade ettiği, 3/1-l maddesinde; tüketici işleminin, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade ettiği, 4/3.maddesinde; Tüketiciden; kendisine sunulan mal veya hizmet kapsamında haklı olarak yapılmasını beklediği ve sözleşmeyi düzenleyenin yasal yükümlülü...