DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 02/06/2015 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç içinde yolcu konumunda iken aniden dönüş yapan ve plakası tespit edilemeyen araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza neticesinde malul olduğunu, kazaya karışan ve plakası tespit edilmeyen araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilin malul olması sebebiyle ömür boyu başkalarının yardımına muhtaç bir şekilde yaşamak zorunda kaldığını, bu durumun müvekkilinin altından kalkamayacağı masraflara yol açtığını ve karşılanması...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/496 Esas KARAR NO : 2019/316
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 17/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 02/06/2015 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç içinde yolcu konumunda iken aniden dönüş yapan ve plakası tespit edilemeyen araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza neticesinde malul olduğunu, kazaya karışan ve plakası tespit edilmeyen araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilin malul olması sebebiyle ömür boyu başkalarının yardımına muhtaç bir şekilde yaşamak zorunda kaldığını, bu durumun müvekkilinin altından kalkamayacağı masraflara yol açtığını ve karşılanması gerektiğini, bu kaybın yakınlarına vereceği acının ve ruhsal çöküntünün maddi karşılığı olmayacağı açıksa da müvekkilinin ve yakınlarının acısının kısmen de olsa giderilmesi gerektiğini, bu kazadan sonra malul olmasının kendisine ve yakınlarına vereceği acının ve ruhsal çöküntüsünün yanında müvekkilin kendisinin ve ailesinin geçimini sağlaması ve hayatını idame ettirebilmesi için maddi tazminat ödenmesi gerektiğini beyanla müvekkilini 02/06/2015 tarihinde trafik kazası neticesinde sakat kalması ile kazadan sorumlu aracın sigorta şirketi olması sebebiyle davalı ... Sigorta A.Ş'den ve davalı ... Hesabından kaza tarihinden itibaren başlayacak işleyecek avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL tutarında maddi tazminatın tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 08/08/2014-08/08/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, poliçe limitini bildirmenin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, davacının ... plakalı araç içerisin yolcu iken yaralandığını, aracın sigorta poliçesinin davacı adına olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı müşterek müteselsil sorumluluk ilişkisi içinde olan araç işleticisi ve araç sürücüsünün üçüncü kişilere ödemek zorunda kalacağı maddi tazminattan dolayı sorumlu olacağı ve davacı üçüncü kişi konumunda olmadığından müvekkilinden tazminat talep etme hakkı olmadığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın idd...