Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davalı ...'in müvekkiline kooperatif ortaklık hissesi devrine ilişkin yazılı devir belgesine dayalı olarak davalı kooperatife başvuru yapılmış olmasına rağmen belgelerin esas alınıp, kooperatif hissedarı olduğunun kayda geçirilmediğini, bu nedenle ... Kooperatifinin 20 nolu bloktaki 15 nolu bağımsız bölüme ait ortaklık payının müvekkili davacı ...'a aidiyetini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kooperatif cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı ... vasisi sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; vesayet altına alınan ...'in geçirdiği rahatsızlık nedeniyle %93 oranında özürlü olduğ,u hali hazırda konuşamadığı, ancak kooperatifteki hissesini devir etmediğ,i devre dayanak belgenin silah kullanılarak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/268 Esas KARAR NO : 2018/46 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 10/03/2015 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davalı ...'in müvekkiline kooperatif ortaklık hissesi devrine ilişkin yazılı devir belgesine dayalı olarak davalı kooperatife başvuru yapılmış olmasına rağmen belgelerin esas alınıp, kooperatif hissedarı olduğunun kayda geçirilmediğini, bu nedenle ... Kooperatifinin 20 nolu bloktaki 15 nolu bağımsız bölüme ait ortaklık payının müvekkili davacı ...'a aidiyetini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kooperatif cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı ... vasisi sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; vesayet altına alınan ...'in geçirdiği rahatsızlık nedeniyle %93 oranında özürlü olduğ,u hali hazırda konuşamadığı, ancak kooperatifteki hissesini devir etmediğ,i devre dayanak belgenin silah kullanılarak boş olarak , zorla imzalanmak suretiyle alınan bir belge olduğunu, davalının kooperatif hissesine ait borçlarını ödediğini, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; Hisse devir sözleşmesi, kooperatif belge ve kayıtları vs. Yasal delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya, kooperatif bilirkişisi ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda; Kooperatiflerde açık kapı ilkesi gereğince kooperatif ortaklığının devri mümkün olup, her ortak anasözleşmede belirtilen ortaklık şartlarını taşıyan dilediği kişiye ortaklığını devredebilir. Ana sözleşmenin 17ncı maddesi gereğince devrin yazılı olarak yönetim kuruluna bildirilmesi esası kabul edilmiş olup, devir için ayrıca bir şekil şartı konmamıştır. Ne var ki uygulamada ispat kolaylığı bakımından genelde bu devir işlemleri noter huzurunda yapılmaktadır. Ancak bu noter huzurunda yapılmayan devir işlemlerinin geçersiz olduğu anlamına gelmez. Ne var ki kooperatif kendisine sunulan belgedeki imzaların gerçek taraflara ait olup olmadığını bilemeyeceği için bu şekildeki devirlerin kendi huzurunda yapılmasını isteyebilir. Olayda davacı 20/02/2013 tarihli bir devir sözleşmesi ile eski ortak ...ten kooperatif ortaklığını devir aldığını söylemekte ve bu tarihli bir devir sözleşmesi örneğini ibraz etmiştir. Devir eden ... 03/02/2015 tarihli hastane raporuna dayanılarak İzmir ...Suih Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... esas sayılı kararı ile vesayet altına alınmıştır. Kooperatif hisse devir tarihi bu tarihten öncedir ve vasi de gerek devir senedindeki imza gerekse tarih konusunda bir itirazda bulunmamıştır Bu durumda davacı dayanağı devir belgesi davalı ...'in imzasını havi geçerli bir devir senedi kabul edilecektir. Davacı ...'ın davalı kooperatif ortaklığını yine davalı ...'ten devir aldığı ve kooperatif ortağı olduğu yolundaki talebinin haklı olacağına dair rap...