Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı şirket ve ... Ltd. Şirketi İstanbul ... İlçesi ... Otel inşaatında çamaşır şutu otomasyon imalat ve montaj işlerinin yapılmasından kaynaklı alacak borç ilişkisi olduğunu, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kaydı ile davalı tarafça yapılan icra takibine itirazın kaldırılması ile haksız ve dayanaksız itiraz dolayısı ile bozulan menfaat dengesinin sağlanması adına alacak miktarının%20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vakalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize tevzi edilen cevap dilekçesi ile davacı şirketin ... Projesinde çamaşır...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/912 Esas KARAR NO : 2018/1125
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı şirket ve ... Ltd. Şirketi İstanbul ... İlçesi ... Otel inşaatında çamaşır şutu otomasyon imalat ve montaj işlerinin yapılmasından kaynaklı alacak borç ilişkisi olduğunu, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kaydı ile davalı tarafça yapılan icra takibine itirazın kaldırılması ile haksız ve dayanaksız itiraz dolayısı ile bozulan menfaat dengesinin sağlanması adına alacak miktarının%20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vakalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize tevzi edilen cevap dilekçesi ile davacı şirketin ... Projesinde çamaşır şutu otomasyon imalat ve montaj işlerini alt yüklenici olarak yaptığını, onlarca yüklenici ile yüksek mablağlı sözleşmeler ile çalıştığını, davacı sözleşmesinin en az tutarlı sözleşmelerden biri olduğunu, davacının müvekkili şirket nezdindeki bakiye alacağının taraflar arasında kesin hakedişe ilişkin mutabakat sağlanamadığı için tehir olduğunu, ayrıca müvekkilinin takibe davacının kusuru sebebi ile itiraz ettiğini, kötü niyeti bulunmadığını beyanla ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele olarak kabulüne, konusuz kalacak davanın reddine, aksi halde müvekkilinin itirazı kötüniyetli olmadığından icra inkar tazminatının reddi ile yargılama harç ve giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ön inceleme günü tayin ve tebliğ edilmiş, ön inceleme oturumunda taraflar arasındaki uyuşmazlığın ... Otel inşaatında çamaşır şutu otomasyon imalat ve montaj işlerinin yapılması hususunda taraflar arasında anlaşma yapıldığı, davacının alt yüklenici olduğu, işi zamanında bitirip teslim ettiği, davalı şirket yetkilisi tarafından gönderilen e-postada da ödemenin yapılmadığının belirtildiği, teslim tutanağı hazırlanarak davalıya verildiği, davalı temsilcisinin tutanağı "geçici kabul evrakıdır, kesin kabul ...'a teslimden sonra yapılacaktır" not düşerek ödemenin ...'a teslimden sonra yapılması hususunda direttiği, bu notun sözleşmeye etkisi olmadığı, sözleşmenin 10.maddesine göre %15'lik ödemenin çalışır şekilde teslimden 10 gün sonra yapılacağı, faturanın muhasebeci ... tarafında teslim alındığı, itiraz edilmediği, davalı şirket yetkilisinin takipten sonra gönderdiği e-posta ile kısmen ödeneceği söylenerek takibin geri çekilmesinin istenildiği, vadenin sonraki tarihe atılması talebinin davacı tarafından kabul edilmediği iddiası ile, alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemini konu alıp davalının yanıt dilekçesi ile dava...