Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/239 · K. 2019/392
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/239 K. 2019/392

E. 2019/239K. 2019/3923 Nisan 2019
menfi tespittedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolukambiyo seneditespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/04/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Müvekkilinin mevcut olmayan, fahiş tutardaki bir borcu ödemek zorunda kalarak telafisi imkansız zarara uğramasının ve ticari olarak mahvolmasının engellenmesini teminen öncelikle teminatsız olarak, olmadığı takdirde münasip bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkili ... tarafından davalı ...Şye verilen 06/08/2018 keşide tarihli 20/04/2019 vadeli ¨ 3.600.000,00 tutarlı ve 06/08/2018 keşide tarihli 20/05/2019 vadeli ¨ 3.600.000,00 tutarlı (toplam ¨ 7.200.000,00 tutarlı)...

Karar Metni

BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2019/239 KARAR NO : 2019/392

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/04/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Müvekkilinin mevcut olmayan, fahiş tutardaki bir borcu ödemek zorunda kalarak telafisi imkansız zarara uğramasının ve ticari olarak mahvolmasının engellenmesini teminen öncelikle teminatsız olarak, olmadığı takdirde münasip bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkili ... tarafından davalı ...Şye verilen 06/08/2018 keşide tarihli 20/04/2019 vadeli ¨ 3.600.000,00 tutarlı ve 06/08/2018 keşide tarihli 20/05/2019 vadeli ¨ 3.600.000,00 tutarlı (toplam ¨ 7.200.000,00 tutarlı) iki adet bono ödenmesinin ve yasal takibe konmasının ihtiyaten durdurulmasını, davalı taraf ile müvekkili arasında aynı konuda devam etmekte olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosya ile davamızın birleştirilmesini, davalarının kabulü ile müvekkili tarafından davalı ...Şye verilen 06/08/2018 keşide tarihli 20/04/2019 vadeli ¨3.600.000,00 tutarlı ve 06/08/2018 keşide tarihli 20/05/2019 vadeli ¨3.600.000,00 tutarlı (toplam ¨7.200.000,00 tutarlı) iki adet bono nedeniyle borçlarının bulunmadığının tespitini, karar tarihine kadar ödeme yapılması halinde ise ödenen tutarın, işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte istirdadını, müvekkilinin fazlaya ilişkin ve diğer bütün yasal haklarının saklı tutulmasını,kötü niyetli davalı aleyhine %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedi niteliğindeki bonoya dayalı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi" aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkiley...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/512 · K. 2019/838

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/90 · K. 2019/157

11 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/110 · K. 2019/1152

11 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/970 · K. 2019/1154

24 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/128 · K. 2019/908

16 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/144 · K. 2019/292

7 Mart 2019