DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; TALEP:Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde, 29/05/2018 tarihinde tebliğ edilen ilamsız takibe itiraz ettiğini, icra takibin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 06/03/2019 tarihli ara karar ile 7155 sayılı yasanın 23. Maddesi ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunua eklenen 18/a maddesi uyarınca ihtaratlı tebligat çıkartıldığı ve mahkememize yönelik açılan işbu davada arabuluculuğa başvurulmuş ise ilgili bilgi ve belgelerin iki hafta kesin süre içerisinde mahkememize ibraz edilmesinin istenildiği ve kesin süre içerisinde ilgili eksikliğin ikmal edilmemesi halinde dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/14 KARAR NO : 2019/415
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; TALEP:Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde, 29/05/2018 tarihinde tebliğ edilen ilamsız takibe itiraz ettiğini, icra takibin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 06/03/2019 tarihli ara karar ile 7155 sayılı yasanın 23. Maddesi ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunua eklenen 18/a maddesi uyarınca ihtaratlı tebligat çıkartıldığı ve mahkememize yönelik açılan işbu davada arabuluculuğa başvurulmuş ise ilgili bilgi ve belgelerin iki hafta kesin süre içerisinde mahkememize ibraz edilmesinin istenildiği ve kesin süre içerisinde ilgili eksikliğin ikmal edilmemesi halinde dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair karar verileceğirnin davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, mahkememizce verilen işbu kesin sürede ilgili eksikliğin ikmal edilmediği anlaşılmıştır. Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. 7155 sayılı yasanın 20. Maddesi ile 6102 sayılı TTK.nın 5. Maddesine eklenen 5/a maddesi uyarınca arabuluculuk yoluna başvurulup başvurulmadığı hususu öncelikle incelenmiştir. Yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere mahkememizce HMK 114 ve 115 maddeleri uyarınca işbu dava şartının ikmal edilmesi için davacı tarafa süre verilmesine rağmen arabuluculuk yoluna başvurulduğuna dair herhangi bir bilgi ve belgenin kesin süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediği anlaşıldığından dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda karar verildi.