DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2013 KARAR TARİHİ : 19/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin orman ürünleri sanayi ve ticaretiyle uğraşan saygın bir iş adamı olduğunu, müvekkili tarafından sahibi olduğu ... Tic. Şti firması adına ... Bankası ... Şubesi'ne ticari kredi başvurusunda bulunulduğunda, ilgili banka şubesi tarafından yapılan sorgulamada " ... 5. İcra Müdürlüğü tarafından konulmuş olan ... dosya numaralı ... kayıt numaralı, 07/09/2011 tarih, 0 TL tutarlı ... A.Ş 'nin koydurmuş olduğu kaldırışı yapılmamış olan icra kaydına istinaden ilgili banka şubesi tarafından kredi çalışmalarının yapılamadığı yönünde müvekkiline...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1171 Esas KARAR NO : 2019/384
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2013 KARAR TARİHİ : 19/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin orman ürünleri sanayi ve ticaretiyle uğraşan saygın bir iş adamı olduğunu, müvekkili tarafından sahibi olduğu ... Tic. Şti firması adına ... Bankası ... Şubesi'ne ticari kredi başvurusunda bulunulduğunda, ilgili banka şubesi tarafından yapılan sorgulamada " ... 5. İcra Müdürlüğü tarafından konulmuş olan ... dosya numaralı ... kayıt numaralı, 07/09/2011 tarih, 0 TL tutarlı ... A.Ş 'nin koydurmuş olduğu kaldırışı yapılmamış olan icra kaydına istinaden ilgili banka şubesi tarafından kredi çalışmalarının yapılamadığı yönünde müvekkiline bilgi verildiğini, müvekkili tarafından yapılan araştırmada, ... A.Ş tarafından icraya konu edilen çekin, müvekkili tarafından Nisan 2011 yılında boş olarak çaldırılan ve ... CBS'nin ... sayılı savcılık kararı gereği ödenmediği yönünde belgelendirilen ... seri nolu çek olduğunun öğrenildiğini, icra takibine konu çekin karşılıksız olarak belgelendirilmemiş olup, çek üzerinde Savcılık makamınca konulan ödeme yasağı kararı bulunduğundan ödenilmediğini, bu çekin takasa ibraz edildiğinde karşılıksız işlemine tabi tutulmamasına rağmen davalı tarafından kötüniyetli olarak takibe konulduğunu, çekin boş olarak çalındığını,imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle müekilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, kötüniyetli davalının % 40 tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu 20/12/2013 tarih ve 2013/985-393 Esas-Karar sayılı kararıyla; yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememiz esasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Davalı temlik alan ... A.Ş Vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; usule yönelik itirazlarının olduğunu, dava dışı ... Ticaret - ... ile alacağını müvekkili şirkete temlik eden ... A.Ş ( Eski Ünvanı: ... A.Ş ) arasında akdedilen Genel Faktoring Sözleşmesine istinaden ilgili kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak faktoring finansmanı sağlandığını ve hali hazırda icra takibine konu edilen bir kısım çekin teslim alındığını, yasal ibraz süresi içerisinde ibraz edildiği halde tahsil edilemeyen çekler kambiyo senetlerine müstenit haciz yolu ile icra takibine konu edilerek alacağın yasal yollarla tahsili yoluna gidildiğini,davacı tarafça iddia edildiğinin aksine takip müsteniti çek üzerinde karşılıksız şerhi bulunmaması iyi niyetli hamil tarafından kambiyo senetlerine müsteni takip yapılmasına herhangi...