Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/163 · K. 2019/223
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/163 K. 2019/223

E. 2019/163K. 2019/22313 Mayıs 2019
maddi tazminattazminatihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalıya ait ... logolu televizyon kuruluşunda, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) uyarınca faaliyet gösteren müvekkil meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eserlerin müvekkil meslek birliklerinden izin almaksızın ve bedeli ödenmeksizin umuma iletilmesi nedeniyle, fazlaya dair her türlü talep, dava ve sorumluların cezalandırılması için yasal başvurulurda bulunmak haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Davalıya ait ... TV logolu televizyon kuruluşunda, başta FSEK olmak üzere ilgili mevzuat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/163 Esas KARAR NO : 2019/223

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalıya ait ... logolu televizyon kuruluşunda, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) uyarınca faaliyet gösteren müvekkil meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eserlerin müvekkil meslek birliklerinden izin almaksızın ve bedeli ödenmeksizin umuma iletilmesi nedeniyle, fazlaya dair her türlü talep, dava ve sorumluların cezalandırılması için yasal başvurulurda bulunmak haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Davalıya ait ... TV logolu televizyon kuruluşunda, başta FSEK olmak üzere ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak müvekkil meslek birliklerinin repertuarlarında yer alan eserlerin umuma iletildiğinin ve davalının bu eyleminin müvekkil meslek birliklerinin FSEK'ten doğan haklarına tecavüz oluşturduğunun TESPİTİNİ, FSEK 66, maddesi uyarınca müvekkil meslek birliklerinin mali haklarına TECAVÜZÜNÜN REFİNİ, FSEKin 69' uncu maddesi uyarınca müvekkil meslek birliklerinin mali haklarına TECAVÜZÜNÜN MENİNİ, FSEK in 77 . maddesi uyarınca, davalının tecavüzlerinin sürmekte olması nedeniyle, davacı meslek birliklerinin talep tarihi itibariyle korumasında bulunan repertuarda yer alan eserler ile talep tarihinden sonra tarihli yetki belgelerine istinaden ek bildirimler yapılarak müvekkil meslek birlikleri repertuarına dahil olacak eserlerin kullanılması sureti ile ... TV logolu televizyon kuruluşunda umuma iletilmesinin yasaklanması yolunda İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNİ, tedbir kararının, müvekkillerin lisans sözleşmesi imzalanması yönündeki her türlü girişimine ve başvurduğu arabuluculuk sürecine davalı tarafından olumsuz dönüş yapılması nedeniyle uğramakla olduğu ve katlanarak devam ettiği büyük zarara karşın davalının kötüniyetle haksız kazanç elde etmeye devam etmesi sebebi ile HMK'nın ilgili maddeleri gereğince teminat alınmaksızın verilmesine, FSEKin 68. maddesi uyarınca, davalıya ait yayın kuruluşunun, müvekkil meslek birlikleri koruması altındaki eserleri, müvekkil meslek birliklerinden izin almadan ve mali hak bedelini ödemeden kullanması sebebiyle, müvekkil meslek birlikleriyle sözleşme yapmtş olsaydı davalı yayın kuruluşunun ödemek zorunda kalacağı bedelin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile 2018 yılı için kamuya deklare edilen yasal tarife uyarınca bilirkişilerce hesaplanacak maddi tazminat bedelinin şimdilik 1,000,00-TL (bini ürk lirasının FSEKİn 68inci maddesi uyarınca üç kan olan 3.000,00-TL (Üçbintürklirası) maddi tazminatın 2018 yıh başından itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı reeskont faizi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 69

Mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/222 · K. 2019/392

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/402 · K. 2019/459

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/73 · K. 2019/127

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/106 · K. 2020/394

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/381 · K. 2020/181

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2019/73

24 Eylül 2019